Kiel registrite je 12:49, 24 feb. 2019 redakti Kani (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj, Administrantoj 273 477 redaktoj Neniu resumo de redakto ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 08:30, 20 okt. 2019 redakti malfari LiMrBot (diskuto \| kontribuoj) Mempatrolatoj, Robotoj, Administrantoj 682 745 redaktoj esperantigita ŝablono (Referencoj), esperantigita parametro, uzo de ŝablono, -malplenaj buloj, formatigo de titoloj, +Projektoj, +Bibliotekoj Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 1: '''Intelekta propaĵo''' estas esprimo, kio priskribas ekskludrajton pri ne-materiaj havaĵoj. Ne-materiaj havaĵoj estas ekzemple ideoj, entrovoj, konceptoj, intelektaj verkoj aŭ infomoj. Tiaj havaĵoj ne estas protektanta ĝenerale, sed nur se la jurordo donas tian rajton al ulo, ekzemple per patento-, registrita modelo-, registrita desajno- aŭ [[aŭtororajto]]j. Posedanto de tia rajto estas ekzemple la registriganto de patento aŭ la farinto de verko. [[Dosiero:Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht.png\|~~thumb~~eta\|~~right~~dekstra\|180px\|<!-- _Übersicht_ -->]] == Kontraŭado == === La esprimo mem === [[Richard Stallman]] diras, ke la esprimo «intelekta propraĵo» estas maluzinda, ĉar ĝi estas malneŭtrala, farita por konfuzi la aferojn kun posedrajto de materialaj objektoj; kaj ke entute havi unu esprimon por tiel malsamaj laŭdevene kaj laŭcele aferoj kiel kopirajta monopolo, patentoj, varmarkoj ktp estas troa ĝeneraligo, kiu kondukas al konfuzo, ĉar uzante la esprimon, oni ordinare pensas pri pli ĝenerala aŭ malpli ĝenerala afero, tiel ke okazas misargumentado por aŭ kontraŭ io per argumentoj por aŭ kontraŭ io alia.<ref>http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.xhtml</ref> == Notoj kaj referencoj == {{Referencoj}} ~~<references/>~~ == Vidu ankaŭ == === Vidu ankaŭ === Linio 14: * [[Patento]] * [[Movado kontraŭ kopirajto]] * === Eksteraj ligiloj === {{Projektoj}} * {{-}} ~~<br clear=all>~~ {{Bibliotekoj}} [[Kategorio:Juro pri intelekta proprieto]]

Intelekta propraĵo: Malsamoj inter versioj