Mensogodetektilo: Malsamoj inter versioj

[kontrolita revizio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
Neniu resumo de redakto
Linio 3:
 
Tamen, la pritaksado de la mensogodetektilo fare de sciencaj kaj registaraj instancoj ĝenerale sugestas, ke mensogodetektiloj estas neakurataj, povas esti trompitaj per kontraŭagado, kaj estas neperfekta aŭ nevalida rimedo trovi la tutan veron.<ref name=faspol > [https://fas.org/sgp/othergov/polygraph/ota/index.html "Scientific Validity of Polygraph Testing: A Research Review and Evaluation".] Washington, DC: U.S. Congress Office of Technology Assessment. 1983. Alirita la 4an de novembro 2019. </ref><ref name=APA2004 > [https://www.apa.org/monitor/julaug04/polygraph.html "Monitor on Psychology – The polygraph in doubt".] American Psychological Association. July 2004. Alirita la 4an de novembro 2019. </ref><ref name="nap.edu"> Board on Behavioral, Cognitive, and Sensory Sciences and Education (BCSSE) and Committee on National Statistics (CNSTAT) (2003). [https://www.nap.edu/read/10420/chapter/1 The Polygraph and Lie Detection.] National Research Council. doi:10.17226/10420. ISBN 978-0-309-26392-4 (Chapter 8: Conclusions and Recommendations, p. 212) </ref> Spite postulojn de 90% da valideco fare de defendantoj de la mensogodetektilo, la ''National Research Council'' ne trovis pruvaron de efektiveco.<ref name=APA2004/><ref name=BBCpol /> La [[Usona Asocio pri Psikologio]] asertas, ke "Plej psikologoj konsentas, ke estas malmulta pruvaro ke mensogodetektilaj testoj povas akurate detekti mensogojn."<ref name="apa1" >[https://www.apa.org/research/action/polygraph "The Truth About Lie Detectors (aka Polygraph Tests)".] apa.org. American Psychological Association. </ref>
{{redaktata}}
 
La kontroldemandara testo, konata ankaŭ kiel testo de probabla mensogo, estis disvolvigita por superi aŭ minimumigi la problemojn de la testo-metodo grava-malgrava. Kvankam la gravaj demandoj en la testo de probabla mensogo estas uzataj por atingi reagon el mensoginto, la fiziologiaj reagoj kiuj "distingas" mensogintojn povas okazi ankaŭ ĉe senkulpaj individuoj kiuj timas falsan detekton aŭ sentas pasie, ke ili ne faris la krimon. Tiele, kvankam fiziologia reago povas okazi, la tialo malantaŭ tiu reago povas esti diferenca. FurtherPlua examinationekzamenado ofde thela probabletesto liede testprobabla hasmensogo indicatedindikis, thatke itĝi isestas biasedpartie againstkontraŭ innocentsenkulpaj subjectspersonoj. ThoseTiuj whokiuj aremalkapablas unablepensi topri thinkmensogo ofrilata aal liela relatedgrava todemando theaŭtomate relevantfalos questionen willla automatically fail the testtesto.<ref name="Iacono, W. G. 2008"> Iacono, W. G. (2008). "Effective policing: Understanding how polygraph tests work and are used". Criminal Justice and Behavior. 35 (10): 1295–1308. doi:10.1177/0093854808321529. </ref>
{{redaktata}}
 
Polygraph examiners, or polygraphers, are licensed or regulated in some jurisdictions.<ref>{{cite web|url=http://www.polygraph.org/section/state-licensing-boards-0|title=State licensing boards|work=American Polygraph Association|accessdate=13 August 2014}}</ref> The [[American Polygraph Association]] sets standards for courses of training of polygraph operators, though it does not certify individual examiners.<ref>{{cite web|url=http://www.polygraph.org/section/training/apa-accredited-polygraph-programs|title=APA Accredited Polygraph Programs|work=American Polygraph Association|accessdate=13 August 2014|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140814042225/http://www.polygraph.org/section/training/apa-accredited-polygraph-programs|archivedate=14 August 2014}}</ref>