Etiko: Malsamoj inter versioj

[kontrolita revizio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Linio 83:
Laŭlonge de la filozofia literaturo, la termino "etika intuiciismo" estas ofte uzata kun tre forta variado en sia signifo. La fokuso de tiu artikolo al fondismo respegulas la kernajn normojn de nuntempa mem-identigitaj etikaj intuiciistoj.<ref name="Shafer-Landau & Cuneo foundationalism" /><ref name="SEP">Stratton-Lake (2014) http://plato.stanford.edu/entries/intuitionism-ethics/</ref>
 
Sufiĉe larĝe difinita, etika intuiciismo povas esti komprenita kiel enhavanta kognismajn formojn de morala sentoteorio.<ref name="Stratton-Lake sentimentalism">Stratton-Lake (2013), p. 337</ref> Krome, kutime estas komprenata kiel esenca por la etika intuiciismo, ke estas memevidenta aŭ ''[[A priori|a priori]]'' morala sciaro; tio pezas kontraŭ la konsidero de la morala sentoteorio kiel speco de intuiciismo.
 
Etika intuiciismo estis por la unua fojo klare montrita por ties uzado fare de la filozofo [[Francis Hutcheson]]. Postaj influaj kaj menciindaj etikaj intuiciistoj estas [[Henry Sidgwick]], [[G.E. Moore]], Harold Arthur Prichard, [[C.S. Lewis]] kaj, plej influe, Robert Audi.
 
Objektoj al la etika intuiciismo estis ĉu estas aŭ ne estas objektivaj moralaj valoroj- aserto sur kiu la tuta etika sistemo baziĝas - la demando kial multaj malkonsentas pri etiko se ili estas absolutaj, kaj ĉu la regulo de la [[Razilo de Ockham]] nuligas tian teorion entute.
{{redaktata}}
Objections to ethical intuitionism include whether or not there are objective moral values- an assumption which the ethical system is based upon- the question of why many disagree over ethics if they are absolute, and whether [[Occam's razor]] cancels such a theory out entirely.
 
== Plej konataj etikistoj kaj iliaj etikaj sistemoj ==