Filozofo
Aliĝis 21 nov. 2007
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Linio 68:
En aliaj kuntekstoj, oni uzas ĝeneralan ĉi-supran difinon, sen restrikto: tipaj ekzemploj estas t.n. (ĉi tie ne estas taŭga loko por iniciati nerilatan diskuton pri la distingo inter rekursio kaj rikuro ;) '''partaj rekursiaj funkcioj''' (partaj kaj plej komunaj) kontraste al '''totalaj rekursiaj funkcioj''' (ĉie-difinitaj kaj malpli kutimaj en la rekursia teorio). Simile, oni nomas multiplikan inversigon funkcio difinita por kampo en la kampo-teorio. Eĉ en la teorio de bazaj reelaj funkcioj, oni parolas pri "funkcio ''1/x''", kvankam ĝi ne estas difinita por ''x = 0''. Tio signife varias en diversaj branĉoj de matematiko kaj eĉ depende de la kunteksto. Notindas, ke tio estas translingva termina problemo, kiu ekzistas, miakonjekte, en ĉiuj lingvoj (kiuj entute havas dokumentitan matematikan terminaron ;), ne nur en Esperanto.
'''Konkludo''': Oni klare menciu, kiam temas pri ''ĉie-difinita funkcio''. Por kontrastigo, oni povas eksplicite diri, ke temas pri ĝenerala kazo de ''partaj funkcioj'' (
'''Fina rimarko''':
| |||