Diskuto:Judismo: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
→Judaismo kaj la 3-a oficiala aldono: nova sekcio |
→Judaismo kaj la 3-a oficiala aldono: Refutis la argumenton kontestantan la oficialan formon "judaismo" |
||
Linio 65:
: Ili estas etimogie samsignifaj (unktito), sed nun la uzado estas malsama. Judoj ne uzas la vorton "kristo" por nomi sian mesion, ĉar la vorto estas uzata de kristanoj por Jesuo, kaj do ĝi sugestas la kristanajn kredojn pri li (ke li estis filo de Dio, ktp), kiujn judoj ne akceptas. Mi korektis la sekvantan frazon. -- [[Vikipediisto:AdamRaizen|AdamRaizen]]
== "Judaismo"
La oficiala aldono de '''judaismo''' estis akademia fuŝo, tial uzata de neniu. La vorto '''Judismo''' pli konformas al la nomoj de la religio en judaj lingvoj, ekz. en la hebrea, la aramea, kaj la jida. La plej konforma traduko estus '''judeco''', sed indas distingi judecon disde judismo en Esperanto, ĉar la duobla signifo kaŭzas konfuzon eĉ en la hebrea kaj jida. [[Uzanto:פֿינצטערניש|פֿינצטערניש (Fincterniŝ), ŝi]] ([[Uzanto-Diskuto:פֿינצטערניש|diskuto]]) 19:45, 14 feb. 2020 (UTC)
:Mi, male, kategorie opinias fuŝo tion, ke la Esperanta Vikipedio uzas la stumblige konfuzan formon "judismo" por la nocio "judaismo", oficiala kaj koncepte klara.
:La problemon pliigas ankaŭ tio, ke la vorto "judaismo" estas kaj pli internacia, kaj pli uzinda ol la vorto "judo", kiu havas dubindan valoron kiel alternativa formo por la zamenhofa formo "hebreo".
:Memkompreneble, oni povas eviti ambaŭ formojn ("judaismo" kaj "judismo") per la pli priskriba formo "hebrea religio".
:[[Uzanto:Filozofo|Filozofo]] ([[Uzanto-Diskuto:Filozofo|diskuto]]) 19:18, 22 maj. 2020 (UTC)
| |||