Roberto
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Shruggy (diskuto | kontribuoj) |
Shruggy (diskuto | kontribuoj) |
||
Linio 446:
ĉu vi konfuzis Novialon kun Idiom Neutral? [[Novialo]] estis proponata de [[Otto Jespersen]], kiu neniam estis Volapukisto. Aliflanke, aŭtoroj de [[Idiom Neutral]] vere estis eks-volapukistoj, nome membroj de [[Internacia Akademio de Volapuko|Kadem bevünetik volapüka]]. Kaj IN vere ricevis influon de Volapuko, ekzemple la adjektivoj en IN finiĝas per '''-ik''' samkiel en V. --[[Uzanto:Shruggy|Shruggy]] ([[Uzanto-Diskuto:Shruggy|diskuto]]) 10:21, 15 okt. 2020 (UTC)
:Tre eble vi pravas. Mi verkis tion antaŭ multaj jaroj, kaj ne bone memoras. Tiam mi verkis amase artikolojn kaj artikoletojn pri planlingvoj kaj eble mi konfuzis. [[Uzanto:Roberto|Roberto]] ([[Uzanto-Diskuto:Roberto|diskuto]]) 14:00, 15 okt. 2020 (UTC)
:: La listo de volapukidoj en tiu artikolo ankaŭ enhavas [[Anti-Volapuko]]n, kiun Biblioteko Butler klasifikas ne je [https://biblbut.wordpress.com/klasifo-de-esperantaj-temoj/klasifo-de-esperantaj-temoj-4-parto-2-temoj-ne-esperantaj/41-interlingvistiko-internacia-lingvo-2a-pago 414.2] (Volapukidoj), sed je [https://biblbut.wordpress.com/klasifo-de-esperantaj-temoj/klasifo-de-esperantaj-temoj-4-parto-2-temoj-ne-esperantaj/41-interlingvistiko-internacia-lingvo 411.3] (Universala gramatiko, aplikebla al ĉiu lingvo). Couturat & Leau en ''Histoire de la langue universelle'' [https://archive.org/details/histoiredelalang00coutuoft/page/576/mode/1up metis ĝin] en la trian parton inter la aposterioraj projektoj. Ankaŭ Glot/Glott de Petrachevitch ne estis Volapukido. S. Kuznecov [http://jki.amu.edu.pl/files/JKI%20-%2014%20-%2009%20-%20Kuznecov%5B1%5D.pdf priskribas] la unuan version de ĝi (Glot, 1917) kiel kompromiso inter Esperanto kaj Reform-Neutral kaj la duan (Glott, 1918) kiel eĉ pli naturaleca ol Reform-Neutral. La sola facile atingebla [https://archive.org/details/Kosmoglott-Cosmoglotta_1922_n009_okt/page/n2/mode/1up
|