RG72
Aliĝis 17 dec. 2008
Enhavo forigita Enhavo aldonita
RG72 (diskuto | kontribuoj) |
|||
Linio 251:
Saluton RG72, aperis ĉi tie du kategorioj pri la sama afero - [[:Kategorio:Akvofontoj]] kaj [[:Kategorio:Fontoj akvaj]]. Kiu restos kaj fariĝos "ĉefa" kaj kiu estas forigenda? Dankon por la reordigo. [[Uzanto:Petr Tomasovsky|Petr Tomasovsky]] ([[Uzanto-Diskuto:Petr Tomasovsky|diskuto]]) 05:43, 7 nov. 2020 (UTC)
:Mi forigis la duan kaj metis ĉiujn artikolojn sub la unuan, ĉar ĝia nomo estas pli klara kaj laŭregula (oni ne uzas iversan vortordon en Vikipedio). Mi pensas ke estus pli bone alinomi [[:Kategorio:Fontoj]] al [[:Kategorio:Akvofontoj]], ĉar ''fontoj'' estas tro ĝenerala termino (ankaŭ historiaj dkumentoj estas fontoj), pro kio ekzemple la anglalingva kategorio ĝustigas ke temas pri hidrologio. [[Uzanto:RG72|RG72]] ([[Uzanto-Diskuto:RG72|diskuto]]) 06:03, 7 nov. 2020 (UTC)
::Mi scias, ke la fontoj estas ankaŭ dokumentaj kaj literaturaj, sed tiuj fontoj estas en konkretaj paĝoj. Simple ni povus diri, ke ĉiu informo havas sian fonton. Ĉu do sulfura fonto estus konvena por kategorio Akvofontoj? Se jes, bv aldoni ĝin tien kaj la simpla kategorio Fontoj estas realinomenda al Akvofontoj. [[Uzanto:Petr Tomasovsky|Petr Tomasovsky]] ([[Uzanto-Diskuto:Petr Tomasovsky|diskuto]]) 06:26, 7 nov. 2020 (UTC)
| |||