Vikipedio:Alinomendaj artikoloj: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
e →Gevidveco → Gevidvoj: ne estas laŭ-tema... |
Surfo (diskuto | kontribuoj) |
||
Linio 1 423:
:::Eble "gevidveco" ne tute taŭgas, sed mi ne vidas ajnan problemon pri "gevidvoj", tiu vorto simple signifas "vidvoj kaj vidvinoj", kaj la artikolo ja temas ĝuste pri vidvoj kaj vidvinoj. {{Uzanto:Robin van der Vliet/Subskribo}} 17:47, 5 mar. 2021 (UTC)
::::Mi konsentas kun Robin. Mi notu ke ŝajne estas subtila semantika diferenco ĉe la prefikso GE- inter la vortoj «gevidveco» kaj «gevidvoj»: okaze de la unua, GE- supozas econ, esencon samtempe inkluzivantan ambaŭ seksojn (ĉi-situacie tio ne havas sencon ĉar la esenco de vidv(in)eco estas la malhavo de paro); okaze de la dua, GE- rolas pli-malpli kiel simpla mallongigo por «vidvo(j) kaj vidvino(j)». [[Uzanto:Audreycious|Aŭdrea]] ([[Uzanto-Diskuto:Audreycious|diskuto]]) 18:06, 5 mar. 2021 (UTC)
{{Komento}} Kial oni nepre uzu prefikson? Kial ne titoli la artikolon ĝuste laŭ la enhavo: ''Vidvoj kaj vidvinoj''? Tio ne malfaciligas al serĉanto trovi la artikolon. --[[Uzanto:Surfo|Surfo]] 19:31, 5 mar. 2021 (UTC)
=== [[Takso]] ===
| |||