Vikipedia diskuto:Informkesto fervojlinio: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Dominik (diskuto | kontribuoj) |
→Transilien N: nova sekcio |
||
Linio 87:
::::{{re|Dominik|Petr Tomasovsky|montri=ne}} Mi ĵus forigis la kodopecon pri <code>priskribo22</code> kaj <code>datoj22</code> kaj forprenis la komenton je la fino de la informkesto, nome por la tri ligiloj. Nun la linisaltoj malaperis el la ŝablona dokumentado kaj la [[Vikipedio:Lua/Moduloj/Informkesto/testoj|testopaĝo]]. Ĉu tion vi celis? --[[Uzanto:Tlustulimu|Tlustulimu]] ([[Uzanto-Diskuto:Tlustulimu|diskuto]]) 16:32, 14 jun. 2020 (UTC)
:::::Malaperis la malplenaj linioj komence de artikoloj kun tiu ŝablono. Dankon! --[[Uzanto:Dominik|Dominik]] ([[Uzanto-Diskuto:Dominik|diskuto]]) 16:58, 14 jun. 2020 (UTC)
== Transilien N ==
Saluton, {{re|Dominik}} Mi ĵus vidis, ke la fona koloro de [[Transilien N]] denove ne funkcias, kiel atendite. Ĝi malsamas ol la fona koloro de la kaplinio. Per funkcio de Fajrovulpo mi vidis, ke fakte la fona koloro ial estas subite <code>background-color:background-color:#e0e0e0;</code>. En la helpa ŝablono {{ŝ|Pariza metroo}} la uzata valoro por <code>KN</code> ne nur enhavas la fonan koloron <code>#e0e0e0</code>, sed ankaŭ la bordan. Eble ni finfine apartigu la difinojn iel. Krome mi devus cerbumi, kial aperas <code>background-color:</code> duoble. Ŝajnas al mi, ke nun estas iu diferenco inter {{ŝ|informkesto fervojlinio}} (uzata en la artikolo) kaj {{ŝ|informkesto fervojlinio/provejo}} (sen fuŝo en la testopaĝo [[Vikipedio:Lua/Moduloj/Informkesto/testoj]]) aŭ eble en la uzado. --[[Uzanto:Tlustulimu|Tlustulimu]] ([[Uzanto-Diskuto:Tlustulimu|diskuto]]) 11:18, 30 apr. 2021 (UTC)
| |||