Scienca rasismo: Malsamoj inter versioj

 

Post la fino de la Dua Mondmilito, scienca rasismo kaj en teorio kaj en agado estis formale denuncita, speciale en frua publikaĵo de [[UNESCO]] pri [[Kontraŭrasismo|kontraŭrasismo]] nome "The Race Question" (La rasafero, 1950): "La biologia fakto de raso kaj la mito de 'raso' devas esti distingitaj. Por ĉiuj praktikaj sociaj celoj 'raso' ne estas tiom multe biologia fenomeno kiom socia mito. La mito 'raso' kreis enorman kvanton de homa kaj socia damaĝo. En ĵusaj jaroj, ĝi okazigis enormajn perdojn en homaj vivoj, kaj kaŭzis nediritan suferadon."<ref>UNESCO, [http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001282/128291eo.pdf The Race Question], p. 8</ref> Ekde tiu epoko, disvolvigoj en hom-evolucia [[genetiko]] kaj en fizika [[antropologio]] kondukis al nova interkonsento inter antropologoj ke [[Raso|homaj rasoj]] estas socipolitika fenomeno pli ol biologia.<ref>{{cite journal|last1=Gannon|first1=Megan|date=5a de Februaro 2016|title=Race Is a Social Construct, Scientists Argue|url=https://www.scientificamerican.com/article/race-is-a-social-construct-scientists-argue/|journal=Scientific American|language=en|access-date=25a de Decembro 2018}}</ref><ref>{{Cite book |last1=Daley |first1=C. E. |title=The Cambridge Handbook of Intelligence |last2=Onwuegbuzie |first2=A. J. |publisher=Cambridge University Press |year=2011 |isbn=9780521518062 |editor-last=Sternberg |editor-first=R. |location=Cambridge New York |pages=293–306 |chapter=Race and Intelligence |editor-last2=Kaufman |editor-first2=S. B.}}</ref>{{rp|294}}<ref>{{cite journal|last1=Diana Smay, George Armelagos|title=Galileo wept: A critical assessment of the use of race in forensic anthropolopy|journal=Transforming Anthropology|date=2000|volume=9|issue=2|pages=22–24|url=http://www.anthropology.emory.edu/FACULTY/ANTGA/Web%20Site/PDFs/Galileo%20Wept-%20A%20Critical%20Assessment%20of%20the%20Use%20of%20Race%20in%20Forensic%20Anthropology.pdf|access-date=13a de Julio 2016|doi=10.1525/tran.2000.9.2.19}}</ref><ref>{{Cite journal|author1=Rotimi, Charles N.|date=2004|title=Are medical and nonmedical uses of large-scale genomic markers conflating genetics and 'race'?|journal=Nature Genetics|volume=36|issue=11 Suppl|pages=43–47|doi=10.1038/ng1439|pmid=15508002|quote="Two facts are relevant: (i) as a result of different evolutionary forces, including natural selection, there are geographical patterns of genetic variations that correspond, for the most part, to continental origin; and (ii) observed patterns of geographical differences in genetic information do not correspond to our notion of social identities, including 'race' and 'ethnicity"|doi-access=free}}</ref>

 

==Notoj==