Vikipedio:Alinomendaj artikoloj: Malsamoj inter versioj

:{{komento}} Principe, mi estas {{por}} Tamen, unue, oni decidu kion fari pri la "apartigilo" [[Moldavio (apartigilo)]], kiu esence entenas liston de diversepokaj stadioj en la historio de Moldavio. Tia duobligo estas eĉ pli bizara, se oni rimarkas, ke, ekzemple, [[Germanio]], lando kun multe pli bunta historio, meritis nur unu artikolon :) Laŭ mi, oni simple forigu la "apartigilon", certiĝinte, ke ĝian enhavon plene kovras la artikolo [[Moldavio (lando)]]. Amike, -[[Uzanto:Filozofo|Filozofo]] ([[Uzanto-Diskuto:Filozofo|diskuto]]) 20:17, 21 aŭg. 2021 (UTC)

 

 

La Akademia [https://www.akademio-de-esperanto.org/decidoj/landnomoj/listo_de_rekomendataj_landnomoj/index.html Listo de Rekomendataj Landnomoj] de 2009 rekomendas la formon "Dominika Respubliko" kaj do nuligis la antaŭan Akademian rekomendon de la formo "Domingo". Dum PIV listigas ambaŭ formojn, ĉiuj aliaj gravaj fontoj por landnomoj konsentas pri la formo "Dominika Respubliko": La [https://www.akademio-de-esperanto.org/decidoj/landnomoj/listo_de_rekomendataj_landnomoj/index.html Akademio de Esperanto], [https://uea.org/vikio/Kategorio:Dominika_Respubliko UEA], [https://www.esperanto.be/fel/jar/landoj.php Monato] kaj [https://reta-vortaro.de/revo/art/dominik2.html#dominik2.0o ReVo] donas preferon al la formo "Dominika Respubliko". La formo "Domingo" kompreneble plu estu menciata kiel alternativa formo, sed mi ne vidas kialon por tio, ke la Vikipedio preferu ĉi tiun malpli internacian formon. [[Uzanto:Marcos|Marcos]] ([[Uzanto-Diskuto:Marcos|diskuto]]) 13:33, 25 aŭg. 2021 (UTC)