Totala ordo: Malsamoj inter versioj

[nekontrolita versio][nekontrolita versio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Oryanw (diskuto | kontribuoj)
reflektivo->refleksivon; orda->ordo; tio->kiu ("tio" nur aludas, "kiu" ankaŭ modifas kaj limigas/specifigas [ĉi tie "ordo"-n], prezentante subpropozicion.)
Oryanw (diskuto | kontribuoj)
krado->latiso (pli klare aludas oblikvecon); kio->kiu (por limigi la amplekson de "aro"); 0->ke (ĉiu subpropozicio prezentiĝu per prezentila vorto)
Linio 12:
Rimarku ke la kondiĉo de ''tuteco'' implicas [[Refleksiva rilato|refleksiveco]]n, tio estas ''a'' ≤ ''a''. Tial tuteca ordo estas ankaŭ [[parta ordo]], tio estas, duargumenta rilato kiu estas refleksiva, malsimetria kaj transitiva. Tuteca ordo povas ankaŭ esti difinita kiel parta ordo kiu estas tuteca.
 
Alternative, oni povas difini tutece orda aro kiel aparta speco de [[kradolatiso]], nome unu en kiu ni havas
 
: <math>\{a\vee b, a\wedge b\} = \{a, b\}</math> por ĉiuj ''a'', ''b''.
 
Ni tiam skribas ''a'' ≤ ''b'' se kaj nur se <math>a = a\wedge b</math>. Sekvas, ke tutece orda aro estas [[distribueca latiso]].
 
Se ''a'' kaj ''b'' estas membroj de aro kiokiu estas tutece ordita per ≤, tiam ni povas difini duargumentan rilaton ''a'' < ''b'' kiel: ''a'' ≤ ''b'' kaj ''a'' ≠ ''b''. Ĉi tiu rilato estas transitiva (''a'' < ''b'' kaj ''b'' < ''c'' implicas ke ''a'' < ''c'') kaj, malverŝajne demalkiel ≤, trieropiĝa (t.e., ekzakte unu de ''a'' < ''b'', ''b'' < ''a'' kaj ''a'' = ''b'' veras). Ni povas laboriprocedi laŭ la alia vojo kaj starti per ekelekti < kiel transitivan trieropiĝantrieropan duargumentan rilaton; tiam se ni difinas ''a'' ≤ ''b'' signifi ''a'' < ''b'' aŭ ''a'' = ''b'' , tiam ≤ povas esti montrita estanteesti tuteca ordo.
 
Tutece ordaj aroj formas [[Subkategorio|plena subkategorio]] de la [[Kategorio (matematiko)|kategorio]] de [[Parta ordo|parte ordaj]] aroj, kun la strukturkonservantaj transformoj estante mapoj kiu respektas la ordojn, t.e. mapojn <math>f</math> tiaj ke se ''a'' ≤ ''b'' tiam ''f(a)'' ≤ ''f(b)''.