Jinglada
Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.
En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.
Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:
Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.
Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!
Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.
Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante —~~~~ aŭ uzante la butonon 
.
Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon {{Respondo al|…}} kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.
Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{BabelLando}}.
Agrablegan kunlaboradon deziras al vi -- Yekrats 14:13, 15. Dec 2005 (UTC)
Dankon Yekrats pro via mesaĝo. Fakte mi ne pensis pri mia ofta kunlaborado en Vikipedio, sed de tempo al tempo aperas io ajn kion mi konsideras interesan publiki en Vikipedio. Nun mi eĉ ne memoras la artikolojn kiujn mi aldonis tien.
Serĉante ekde viaj indikoj mi trovis jenan paĝon kiun mi kreis iam ajn: http://eo.wikipedia.org/wiki/Vikipediisto:Joan_INGLADA, sed hodiaŭ mi devis alŝuti bildon kaj mi min registris laŭ mia kutima usantnomo en interreto "jinglada". Tiu paĝo havas eksteran ligilon al mia persona esperanta paĝo http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/4351/curriculum.html#eo kiu ne estas ĝisdatigita.
Nu, bonvolu diri al mi kion mi devas fari por aranĝi la aferon kaj lasi mian registradon en ĝusta situacio.
Amike,
Joan Inglada
- Se vi havas du vikipedio-kontojn, ne estas grava afero. La kontoj plejparte estas vikipediistaj komunikiljo. Tamen vi povas kopii la tekston el via malnova vikipediista paĝo en la alia, se vi volas. Se vi havas demandojn, mi provos helpi. Amike, Yekrats 20:09, 15. Dec 2005 (UTC)
Ni majuskligas nur personajn, geografiajn nomojn. Narvalo 16:38, 22. Dec 2005 (UTC)
Ĉu tio signifas ke la referencoj: Ok Sekcioj de Brokaĵo, Ok Sekcioj de Brokaĵo, Brokaĵa Ok-Sekcia Menuo, Fin-Praktikaj Elektoj: Sin Masaĝi, Meditadi kaj Ok-Sekcia Brokaĵo, devas esti: ok sekcioj de brokaĵo, brokaĵa ok-sekcia menuo, fin-praktikaj elektoj: sin masaĝi, meditadi kaj ok-sekcia brokaĵo ?
Se via respondo estas "ne", bv. klarigi, mi petas, pri kio alia temas. Antaŭdanke Joan Inglada
Jes, krom se ili aperas kiel filmaj, libraj titoloj en Esperanto. Narvalo 19:23, 22. Dec 2005 (UTC)
Propono rilate al la baloto redakti
Saluton Jinglada! Mi vidas, ke vi voĉdonis por la unua alternativo en la baloto pri landnoma unueco.
Nun jam alproksimiĝas la fina de la unua raŭndo de la baloto. Ĝis nun, plejmulto voĉdonis por alternativoj, kiuj subtenas unuecon en titoloj (unua, dua kaj tria alternativo). Samtempe, plejmulto voĉdonis por alternativoj, kiuj subtenas liberecon en la artikoltekstoj (tria kaj kvara alternativo). Do se estus du apartaj balotoj pri titola kaj teksta unueco, ni nun havus la rezulton, ke estus unueco en titoloj kaj libereco en tekstoj. Tamen ne estas du apartaj balotoj: Anstataŭe estas unu baloto (kun du raŭndoj), en kiu oni havas kombinitajn alternativojn. Laŭ la nuna stato de la voĉdonoj, nur la unua kaj la kvara alternativo enirus la duan raŭndon, kaj la tria alternativo, kiu reprezentas la kompromisan kombinon, kiu estus elektita se estus du apartaj balotoj, ne enirus la duan raŭndon.
La kvara alternativo havas klare pli da voĉdonoj ol la unua. Do en la dua raŭndo, plej verŝajne ĝi venkus (krom se la plej multaj subtenantoj de la tria alternativo transirus al la unua, kio ne estas tre verŝajna). Se tamen la tria alternativo enirus la duan raŭndon anstataŭ la unua alternativo, ĝi certe venkus en la dua raŭndo, kaj ni havus almenaŭ unuecon en titoloj, anstataŭ neniun unuecon. Mi imagas, ke vi preferas unuecon en titoloj al neniu unueco. Pro ĉi tiuj taktikaj pripensoj, mi proponas al vi ŝanĝi vian voĉdonon al la tria alternativo, por ke ĝi povu eniri la duan raŭndon.
Mi mem jam pro taktikaj pripensoj ŝanĝis mian voĉdonon de la de mi preferata (Sed bedaŭrinde malplej popular) dua alternativo al la tria alternativo. Mi esperas ke vi serioze pripensos agi simile. Marcos 22:04, 29. Jun 2009 (UTC)
Ĉu vi ? redakti
Saluton. Ĉu (almenaŭ) junaĝe, vi vivis en Francio, en la pariza regiono ? Mi tie konatiĝis kun iu samnomulo, samantaŭnomulo, kies aĝon precize mi ne konas, sed pli malpli la via. Ĉu nur koincido ? (Verŝajne la nomo estas sufiĉe vaste uzata ?) Amike. --Ssire 10:19, 7. Jul 2009 (UTC)