Vikipedio:Kunigendaj artikoloj

Ĉi tiu paĝo enhavas liston de artikoloj, kiuj entenas enhavon pri la sama temo kaj estu tial kunigataj.

Pri la maniero de kunigo, vidu Helpo:Kunigi paĝojn.

Arkivo estas ĉi tie Vikipedio:Ŝovendaj, kunigendaj kaj disigendaj artikoloj/arkivo1.


Aŭtora portalo

Por aldoni novan proponon bonvolu uzi la suban butonon. Dankon.

Nuntempe estas 237 kunigendaj artikoloj


Se vi metas ĉi tie artikolojn, el kiuj almenaŭ unu ne povos resti pro lingve malĝusta titolo, tiam la proceduro estas iomete pli komplika. La artikola historio kaj enhavo de la forĵetinda artikolo devos esti savataj. Tion nur povas fari administrantoj, ĉar necesas provizora forigo.


Ŝablono:Lang kaj Ŝablono:KarakteroRedakti

Ŝablonoj kiuj havas samajn aspekton kaj celon. --Tn4196 (diskutoj) 17:35, 16 Dec. 2014 (UTC)

  Kontraŭ: Sed ili sufiĉe malsame funkcias. --Tlustulimu (diskuto) 18:04, 1 mar. 2021 (UTC)

Debuto kaj Malfermado en ŝakoRedakti

Artikoloj kiuj pritraktas la saman temon, kun titoloj, kiuj povas sinonimi. --Tn4196 (diskutoj) 17:35, 16 Dec. 2014 (UTC)

  Por: Debuto estas ĝermeto sed ĝia titolo eble estas pli bona.--Salatonbv (diskuto) 07:54, 2 mar. 2021 (UTC)

Abatejo de Saint-Savin-sur-Gartempe kaj Abatejo Saint-Savin-sur-GartempeRedakti

Saluton. Mi proponas kunigi la artikolojn Abatejo de Saint-Savin-sur-Gartempe kaj Abatejo Saint-Savin-sur-Gartempe. La unua havas titolon kun troa "de" laŭ latinida lingva interfero. Laŭ jam kelkfoje okazintaj diskutoj tio estas evitinda. Tial la kunigo okazu sub la titolo de la artikolo Abatejo Saint-Savin-sur-Gartempe. --Tlustulimu (diskuto) 18:00, 25 Feb. 2015 (UTC)

  Por: --Tn4196 (diskutoj) 20:44, 25 Feb. 2015 (UTC)
  Por: --pino (diskuto) 08:36, 26 Feb. 2015 (UTC)
  Komento: Sed eble la plej bona nomo estas "Abatejo en Saint-Savin-sur-Gartempe", ĉar "Saint-Savin-sur-Gartempe" ne estas la abeteja nomo, sed ĝi estas la vilaĝo, kie la abatejo lokiĝas. --Tn4196 (diskutoj) 13:00, 26 Feb. 2015 (UTC)
Kunigita. --pino (diskuto) 08:13, 3 Mar. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Mi ankoraŭ trovis ambaŭ artikolojn aparte. Kiel vi "kunigis"? --Tlustulimu (diskuto) 08:29, 3 Mar. 2015 (UTC)
Mi laborantas. --pino (diskuto) 08:31, 3 Mar. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Ĉu vi eble konas Specialaĵo:Unuigi_kronologion? --Tlustulimu (diskuto) 08:33, 3 Mar. 2015 (UTC)
Multe dankon, mi provos uzi ĝin. --pino (diskuto) 08:47, 3 Mar. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki:. En la protokolo de kunigoj aperis la jena teksto "(revizioj ĝis 00:26, 25 Jan. 2014) ‎(eraro)". Ĉu vi aldonis la vorton "eraro" aŭ ĝi ial aperis aŭtomate? --Tlustulimu (diskuto) 09:22, 3 Mar. 2015 (UTC)
Mi aldonis. --pino (diskuto) 09:26, 3 Mar. 2015 (UTC)

@Pino~eowiki: Pri kia eraro temas? La simpla vorteto "eraro" estas maltro detala. Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 09:34, 3 Mar. 2015 (UTC)

La eraro estis : estis du artikoloj por la sama temo. --pino (diskuto) 10:12, 3 Mar. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Tamen "eraro" estas tro ĝenerala rimarko. Kial vi ne metis al la komento ligilon al ĉi tiu diskuto? Nun ja jam estas tro malfrue por tio, sed eble por la estonto. --Tlustulimu (diskuto) 15:05, 7 Mar. 2015 (UTC)
  Farite mi trovis ilin jam kunigitaj. Pino vivu eterne kun ni.--Salatonbv (diskuto) 07:57, 2 mar. 2021 (UTC)

Kategorio:Manekenoj kaj Kategorio:FotomodelojRedakti

kiuj kategorio kaj ĝiaj subkategorioj estas pli bonaj? Se "Fotomodeloj", bv donu sube {{por}}.

  1.   Por: kiel proponinto.--Salatonbv (diskuto) 13:31, 11 Mar. 2015 (UTC)

Führer kaj Gvidanto (politiko)Redakti

Ambaŭ estas ĝermoj. Gvidanto (politiko) ne ligas vikidatumojn. Eble ili estas kunigindaj pro Vikipedio:KUN2Vikipedio:KUN3. Sed mi iom zorgas pri la redaktohistorioj.--Salatonbv (diskuto) 00:34, 22 Jun. 2015 (UTC)

  Por: Kunigi je la titolo "Gvidanto (politiko)". --Tn4196 (diskutoj) 16:33, 22 Jun. 2015 (UTC)
  Farite--Salatonbv (diskuto) 21:21, 7 mar. 2021 (UTC)

Kategorio:Membroj de Eŭropa Parlamento kaj Kategorio:Membroj de la Eŭropa ParlamentoRedakti

Duobligi. Place Clichy (diskuto) 09:07, 24 Jun. 2015 (UTC)

  Por: Kunigi je la titolo "Membroj de la Eŭropa Parlamento" (kiel oni detale indikas en la ĉefa artikolo). --Tn4196 (diskutoj) 10:39, 25 Jun. 2015 (UTC)

Ukanomitama kaj KamioRedakti

Mi proponas kunigi Ukanomitama en artikolon Kamio. Ankaŭ eble kunigu Susanoo, Ninigi, kaj aliaj Kamioj en unu artikolon. -- Yekrats (diskuto) 18:00, 29 maj. 2019 (UTC)

  Komento: Fakte Ukanomitama kaj Kamio estas du malsamaj nocioj, pri kiuj ĉiu estas ligita al respondaj artikoloj en aliaj Vikipedioj. Estus multe da laboro kunigi ĉiujn, kaj ĉu vere utile? DidCORN (diskuto) 20:20, 31 maj. 2019 (UTC)

Béla Révész (verkisto) kaj Béla Révész (libroeldonisto)Redakti

Mi supozas ke ambaŭ estas la sama homo. --Ceancata (diskuto) 19:53, 17 sep. 2019 (UTC)

  Por: Evidente jes. DidCORN (diskuto) 12:28, 8 dec. 2019 (UTC)
  Kontraŭ: -- Rigardante atenteme, ne ĉar la naskiĝtagoj kaj la naskiĝurboj estas malsamaj. DidCORN (diskuto) 18:33, 4 jan. 2020 (UTC)

  Ne farite--Salatonbv (diskuto) 19:40, 3 apr. 2021 (UTC)

Kategorio:Geografio de Britaj transmaraj teritorioj kaj Kategorio:Geografio de la Britaj transmaraj teritoriojRedakti

Estas la samsignifaj kategorioj--Dario Aralezo (diskuto) 21:20, 7 jan. 2020 (UTC)

  Por: - Moldur (diskuto) 21:33, 7 jan. 2020 (UTC)
  Por: - DidCORN (diskuto) 14:07, 8 jan. 2020 (UTC)

Burĝo kaj BurĝaroRedakti

En ĉiuj aliaj vikipedioj ne estas du artikoloj pri tiaj temoj. DidCORN (diskuto) 12:45, 16 jul. 2020 (UTC)

  Farite al Burĝo.--Salatonbv (diskuto) 19:41, 3 apr. 2021 (UTC)

Sektoro serva kaj ServosektoroRedakti

Sounds duplicate. --S.K. (diskuto) 17:35, 1 dec. 2020 (UTC)

  Por: la germana vikipedio ankaŭ havas nur unu artikolon de:Wirtschaftssektor.--Salatonbv (diskuto) 10:42, 22 maj. 2021 (UTC)
  Kontraŭ: La menciita germana artikolo de:Wirtschaftssektor jam rilatas al nia artikolo Ekonomiaj sektoroj, nome laŭ sia signifo. Ambaŭ artikoloj rilatas al malsamaj artikoloj, eĉ en la germana Vikipedio. Eble la unua artikolo eĉ devus esti alinomata, por pli klare distingi ĝin de la dua. --Tlustulimu (diskuto) 12:48, 23 maj. 2021 (UTC)
  Komento: Mi proponas alinomi Sektoro serva al 'Triaranga sektoro', laŭ la skemo de la jam ekzistanta artikolo duaranga sektoro. --Tlustulimu (diskuto) 18:05, 24 maj. 2021 (UTC)
  Por: kunigo kaj alinomi Sektoro serva al 'Triaranga sektoro'.--DidCORN (diskuto) 16:46, 27 maj. 2021 (UTC)

  Farite kaj alinomita al Triaranga sektoro.--DidCORN (diskuto) 17:09, 5 jun. 2021 (UTC)

Abscizo kaj AbscisioRedakti

Saluton. Novulo hodiaŭ kreis la artikolon Abscizo, al kiu mi poste aldonis multon laŭ la angla artikolo en:Abscission. Sed kiam mi volis ĝin ligi intervikie, mi rimarkis, ke ni jam havas la artikolon Abscisio ege pli longe, tamen pli malgrandan, kies intervikioj troviĝas en d:Q333666. Bedaŭrinde mi ne povis trovi la du uzitajn terminojn en NPIV, PreVo kaj la vortarego germana-esperanta de p-ro Krause. Do, sub kiu titolo ni kunigu la artikolojn? Krome iu uzanto laŭeble pli sperta pri elangla tradukado devus kontrollegi miajn fintradukon de Abscizo. Mi eĉ jam metis informon pri la traduko je la fino. --Tlustulimu (diskuto) 20:10, 3 feb. 2021 (UTC)

  Por: Abscisio estas la bona esperanta formo.--DidCORN (diskuto) 12:48, 26 mar. 2021 (UTC)

  Farite.--DidCORN (diskuto) 10:21, 5 apr. 2021 (UTC)

Kambarao aŭ Kandejo kaj Moquiniastrum polymorphumRedakti

Saluton. Mi ĵus vidis, ke novulo ĵus kreis per la vikia tradukilo la artikolon Kambarao aŭ Kandejo, kiu havas la saman temon kiel Moquiniastrum polymorphum. Ĉar la nova artikolo havas titolon sen fontindikoj, mi proponas, ke ni konservu la pli longan artikolon Moquiniastrum polymorphum. Ĉar alia novulo nokte fuŝis ĝin, mi provizore protektis la artikolon por neadministrantoj. Ĉu estas aliaj proponoj? Krome estas problemo pri la uzenda scienca nomo. Kiu scias detalon pri tio? Amike --Tlustulimu (diskuto) 18:19, 6 feb. 2021 (UTC)

Ĉar la titolo de la alidirektilo "Kambarao aŭ Kandejo" kun "aŭ" estis sufiĉe nekutima, mi ĵus ŝanĝis ĝin al Kambarao kaj poste kreis novan Kandejo. Mi esperas, ke tio estas en ordo. --Tlustulimu (diskuto) 13:12, 13 feb. 2021 (UTC)
Ĉu la afero ankoraŭ estu diskutata? Mi pensas, ke ne. Nun la enhavo ja estas en Moquiniastrum polymorphum. Eventualaj aldonoj laŭ la artikola historio de Kambarao plu eblas, se necese. --Tlustulimu (diskuto) 18:22, 22 feb. 2021 (UTC)

Ĵabutikabo kaj Myrciaria caulifloraRedakti

Saluton. Novulo denove kreis novan artikolon (ĉikaze Ĵabutikabo), kvankam malnova jam ekzistas Myrciaria cauliflora ekde 2014. Sed ĉifoje la malnova ne povas reteni sian titolon, ĉar la specio eĉ nun apartenas al alia genro. Tial mi proponas, ke ni ŝanĝu la intervikiojn sur d:Q1973619 al la nova artikolo. - Sed mi jam aldonis la ĉapitron literaturo el la malnova artikolo al la nova. Krome mi ŝatus poste aldoni la ĉapitron "Taxonomie" (fariĝus "Taksonomio") el la rilata germana artikolo. Ĝi ja enhavas klarigojn pri la scienca nomo kaj sinonimoj. Ĉu estas pliaj ideoj pri la kunigo? --Tlustulimu (diskuto) 13:02, 13 feb. 2021 (UTC)

  Farite Ĉar aliaj proponoj ne venis dum kelkaj semajnoj, mi ĵus realigis mian proponon, tiel ke nun Ĵabutikabo estas ligata intervikie per d:Q1973619, kaj Myrciaria cauliflora fariĝis alidirektilo. Krome mi aldonis plian ĉapitron laŭ mia propono. --Tlustulimu (diskuto) 20:21, 6 mar. 2021 (UTC)

Ruĝa arasao kaj Psidium cattleianumRedakti

Saluton. Denove "novulo" kreis artikolon (ĉikaze Ruĝa arasao), kvankam artikolo pri la sama specio jam ekzistas ekde 2014 kaj havas eĉ intervikiojn. Temas pri Psidium cattleianum. Mi ne scias, kial la kreinto de la nova artikolo, kiun mi eĉ jam malfuŝis, denove ignoras la ekziston de la malnova artikolo. Povas esti teknika aŭ persona kialo. Sed mi ne emas diveni ĝin. Ĉu eble iu alia?

Ĉar por la termino "arasao" ne ekzistas fonto, mi proponas, ke ni ĉikaze konservu la malnovan artikolon kaj iom post iom aldonu ion laŭ la nova. Sed tion prefere faru lerta kaj sperta uzanto, ne komencanto nek novulo. Ĉu estas aliaj proponoj? --Tlustulimu (diskuto) 19:50, 14 feb. 2021 (UTC)

Welsh Corgy kaj Welsh CorgiRedakti

Saluton. Mi ĵus vidis, ke la redakta historio de Welsh Corgy (sen intervikioj) iel rilatas eĉ al Welsh Corgi (kun intervikioj). Krome novulo ĵus ŝanĝis tekston en la unua artikolo. Mi pensas, ke ili estas samtemaj kaj tial kunigendaj. Mi tute ne scias, kion la alinominto Alifono (diskuto • kontribuoj • alŝutitaj dosieroj • protokolo pri forbaroj • protokolo • SUL) de ambaŭ artikoloj celis. --Tlustulimu (diskuto) 21:40, 18 feb. 2021 (UTC)

Mi verŝajne faris teknikan eraron. Vi ĝustigu laŭ via propa prefero. Dankon.--Alifono (diskuto) 21:49, 19 feb. 2021 (UTC)

Kategorio:Personoj de la Tridekjara Milito kaj Kategorio:Personoj de tridekjara militoRedakti

Prefere la unua nomo, Kategorio:Personoj de la Tridekjara Milito, ĉar temas pri la Tridekjara Milito, ne iu ajn tridek jarojn longa milito. - Moldur (diskuto) 17:53, 29 mar. 2021 (UTC)

Pasiono kaj Pasiono (kristanismo)Redakti

Saluton. La du artikoloj traktas la saman temon.--DidCORN (diskuto) 16:45, 2 apr. 2021 (UTC)

  Por: . - Moldur (diskuto) 17:29, 2 apr. 2021 (UTC)
  Por: .--DidCORN (diskuto) 10:22, 5 apr. 2021 (UTC)

  Farite Pasiono reverkita kiel apartigilo.--DidCORN (diskuto) 08:39, 10 apr. 2021 (UTC)

Irena Sendlerowa kaj JolantaRedakti

Du artikoloj pri la sama persono. - Moldur (diskuto) 18:46, 11 apr. 2021 (UTC)

  Komento: Ĉe kiu artikolo troviĝas la intervikiaj ligiloj? --Tlustulimu (diskuto) 18:53, 11 apr. 2021 (UTC)
Ĉe Irena Sendlerowa. - Moldur (diskuto) 04:46, 12 apr. 2021 (UTC)
  Farite--Salatonbv (diskuto) 17:08, 12 apr. 2021 (UTC)
Tre bone! :-) Moldur (diskuto) 17:40, 12 apr. 2021 (UTC)

Mallongdistanca kuro kaj SprintoRedakti

Artikoloj kiuj pritraktas la saman temon. —Iketsi (diskuto) 19:47, 12 apr. 2021 (UTC)

  Kontraŭ: ĉar sprinto estas ĝenerala termino de iu ajn sporto pri rapidaj maldaŭraj streĉoj, kaj respondas al la teksto de l'artikolo; estas la kialo, laŭ kiu mi ligis sprinton al apartigiloj de aliaj Vikipedioj. Mallongdistanca kuro rilatas nur al kuro en atletismo, la pruvo estas ĝia ligo al Vikipedioj kun sama temo.DidCORN (diskuto) 19:40, 21 maj. 2021 (UTC)
  Ne farite.--DidCORN (diskuto) 15:09, 26 maj. 2021 (UTC)

Altaro de Veit Stoß en Krakovo‎ kaj Retablo de KrakovoRedakti

Saluton. Novulino hodiaŭ kreis la artikolon Altaro de Veit Stoß en Krakovo‎, sed sen intervikioj. Kiam mi volis helpi al ŝi meti intervikiojn, mi rimarkis, ke la pola artikolo, el kiu ŝi tradukis, jam estas ligata kun nia pli malnova Retablo de Krakovo. Ĉar du artikoloj ne povas esti ligataj Vikidatume kun la sama grupo de alilingvaj artikoloj, mi proponas kunigon. Ĉar la strukturo de ambaŭ artikoloj sufiĉe malsamas, ni post decido pri la konservota titolo devus ankaŭ cerbumi pri la detaloj de kunigo kaj rearanĝo de la enhavo. Ĉar la artikoloj priskribas temon, pri kiu mi scias relative malmulte, tion faru pli spertaj uzantoj. Kiu emas helpi? Amike --Tlustulimu (diskuto) 19:28, 25 apr. 2021 (UTC)

Niĝerkonga lingvaro kaj Kongo-kordofana lingvaroRedakti

Kongo-kordofona lingvaro havas neniun ligilon kun iu ajn alia Vikipedio, dum ĝi estas kordofana lingvaro inkludita en Niĝerkonga lingvaro parolata kaj en Niĝero kaj en Kongo,--DidCORN (diskuto) 12:11, 21 maj. 2021 (UTC)

  Por: .--DidCORN (diskuto) 12:56, 25 maj. 2021 (UTC)

Servosektoro kaj Sektoro serva (Triaranga sektoro)Redakti

La tri termioj estas sinonimaj, do nur unu artikolo necesas. Sektoro serva indas esti alinomota al Triaranga sektoro kaj la nova artikolo ligota al la listo, kie troviĝas angla vikipedia artikolo Tertiary sector of the economy.--DidCORN (diskuto) 11:13, 25 maj. 2021 (UTC)

Saluton, @DidCORN:. Kial vi komencas novan diskuton pri la artikoloj Servosektoro kaj Sektoro serva, kvankam jam estas diskuto ekde kelka tempo? --Tlustulimu (diskuto) 13:05, 25 maj. 2021 (UTC)
Saluton, @Tlustulimu:. Mi vidis nenie tian proponon en tiu listo de Vikipedio:Kunigendaj artikoloj. Jes ja, la temo estas traktata en Vikipedio:Alinomendaj artikoloj; sed tiu ĉi nuna estas alia propono kaj sekvas mian hieraŭan komenton, kie mi proponis kunigi la du artikolon--DidCORN (diskuto) 14:07, 25 maj. 2021 (UTC)
Saluton, @DidCORN:. Jam ekde decembro 2020 estas propono kunigi Sektoro serva kaj Servosektoro. Ĉu vi vere ne vidis tion? Strange. --Tlustulimu (diskuto) 16:36, 27 maj. 2021 (UTC)
Saluton, @Tlustulimu:. Mi bedŭras, ke mi ne vidis ĝin.--DidCORN (diskuto) 16:42, 27 maj. 2021 (UTC)