Vikipedio

Vikipedio:Kunlaboraĵo de la semajno/Forigitaj kandidatoj

< Vikipedio:Kunlaboraĵo de la semajno

Gajnintoj redakti

Tragedio (25-a de februaro 2007) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 15:44, 6. Dec 2006 (UTC)
  2.   Por: Slavik IVANOV 21:23, 6. Dec 2006 (UTC)
  3.   Por: Marcos 10:45, 7. Dec 2006 (UTC)
  4.   Por: ¨Liberascio¨ * 09:33, 8. Dec 2006 (UTC)
  5.   Por: Golbery [Goŭberi'] 12:37, 23. Dec 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Baza drama formo, sen artikolo.

Çatal Hüyük (29-a de novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV 06:42, 29. Nov 2006 (UTC)
  2.   Por: Marcos 09:47, 5. Dec 2006 (UTC)
  3.   Por: Sencay 10:13, 6. Dec 2006 (UTC)
  4.   Por: Yekrats 11:43, 7. Dec 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj: Ankoraŭ unu "ekstereŭropa" temo, pri kiu ni apenaŭ havos iom bonan artikolon sen kunlaboro. Temas pri antikva urbo en Anatolio (vd. fr:Çatal Hüyük ka.). Slavik IVANOV

Mfekaneo (24-a de novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV 02:31, 24. Nov 2006 (UTC)
  2.   Por: --Internaciulo 09:24, 24. Nov 2006 (UTC)
  3.   Por: Sitnarf 12:53, 26. Nov 2006 (UTC)
  4.   Por: Marcos 17:49, 26. Nov 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj: Eble indas pripensi ankaŭ aliajn afrikajn, sud-amerikajn kaj aziajn temojn, pri kiuj ni povus kunlabori dum kelkaj semajnoj. - Slavik IVANOV 10:00, 24. Nov 2006 (UTC)

Jes, Afriko povus esti pli priparolita. Sitnarf 12:53, 26. Nov 2006 (UTC)

Londona metroo (9-a de novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: --Internaciulo 16:00, 9. Nov 2006 (UTC)
  2.   Por: Marcos 12:55, 11. Nov 2006 (UTC)
  3.   Por: Ryoho 04:39, 19. Nov 2006 (UTC)
  4.   Por: --Jonathaneo 05:00, 19. Nov 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • La plej maljuna de la mondo! --Internaciulo 16:00, 9. Nov 2006 (UTC)
La plej maljuna nur en Eŭropo! La plej maljuna en la mondo estas en Bostono(Usono)!!
Laŭ la germana kaj angla Vikipedioj, la londona metroo ja estas la plej malnova. Marcos 12:55, 11. Nov 2006 (UTC)

Kartago (5-a de novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Livajo 02:22, 6. Nov 2006 (UTC)
  2.   Por: --Internaciulo 14:24, 7. Nov 2006 (UTC)
  3.   Por: Marcos 19:30, 8. Nov 2006 (UTC)
  4.   Por: Slavik IVANOV 09:23, 11. Nov 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Tre grava antikva urbo. Ni ne volas malhavi bonan artikolon pri ĝi, aŭ pri la imperio super kiu ĝi regis! Livajo 02:22, 6. Nov 2006 (UTC)

delfeno (5-a de novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: 195.56.174.113 18:40, 5. Nov 2006 (UTC)
  2.   Por: --Internaciulo 14:23, 7. Nov 2006 (UTC)
  3.   Por: --Jonathaneo 21:21, 7. Nov 2006 (UTC)
  4.   Por: --Tonyo 22:47, 7. Nov 2006 (UTC)
  5.   Por: Marcos 19:30, 8. Nov 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Estas katastrofo ke artikolo kiel tiun ne estas plej granda!--Jonathaneo 21:21, 7. Nov 2006 (UTC)

Vjetnamio (27-a de oktobro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marcos 19:17, 27. Okt 2006 (UTC)
  2.   Por: Slavik IVANOV 00:44, 30. Okt 2006 (UTC)
  3.   Por: ¨Liberascio¨ * 18:52, 30. Okt 2006 (UTC)
  4.   Por: NicoRay 21:30, 1. Nov 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Lando de la venonta IJK. Ĝis nun nur tabelecaj informoj, neniu normala teksto. Marcos 19:17, 27. Okt 2006 (UTC)

Korda teorio (14-a de oktobro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Livajo 03:44, 15. Okt 2006 (UTC)


Kontraŭas:

Komentoj:

  • Korda teorio estas la fama moderna teoria branĉo de fiziko kiu proponas ke ĉiuj bazaj partikloj vere estas etaj unudimensiaj vibrantaj kordoj, kaj ne sendimensiaj punktoj kiel en la klasika fiziko. Livajo 03:44, 15. Okt 2006 (UTC)

Festivalo de Woodstock (19-a de septembro) redakti

  1.   Por: --Internaciulo 16:03, 19. Sep 2006 (UTC)
  2.   Por: -- Yekrats 17:07, 22. Sep 2006 (UTC)
  3.   Por: Marcos 11:45, 16. Okt 2006 (UTC)

Komentoj:

Geografio (16-a de septembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV 06:36, 16. Sep 2006 (UTC)
  2.   Por: Marcos 15:54, 30. Sep 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Kiel multaj aliaj komencaj artikoloj pri sciencoj, tiu ĉi enhavas iom da listoj kaj ĝeneralaj vortoj. Indus ĝin plibonigi. Slavik IVANOV

Benelukso (14-a de Septembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Unufrazaĵo pri landounuiĝo per kiu naskiĝis la nuntempa unuiĝanta Eŭropo nepre ŝanĝendas. Marek "Blahma" BLAHUŠ 18:51, 14. Sep 2006 (UTC)
  2.   Por: Marcos 15:53, 30. Sep 2006 (UTC)
  3.   Por: Slavik IVANOV 17:37, 30. Sep 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

Makroekonomiko (30-a de Aŭgusto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 18:29, 30. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Por: Slavik IVANOV 23:06, 2. Sep 2006 (UTC)
  3.   Por: Marcos 15:53, 30. Sep 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Ĉefa fako de ekonomiko kun mikroekonomiko. -- Yekrats 18:29, 30. Aŭg 2006 (UTC)
  • Kaj estus ĝenerale bone trarigardi ekonomiajn artikolojn: ŝajnas al mi, ke ili uzas neunuecan terminaron kaj havas aliajn problemojn. -- Slavik IVANOV

Bosnio_kaj_Hercegovino (29-a de aŭgusto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Denizo 23:32, 29. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Por: Lupíro 01:46, 18. Sep 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Post IJK mi pensis multe da ĉeestintaj eble povas helpi pliboniĝi la artikolo.
  • Sendepende de tio, mi kreis tion ŝablonon. Plej evoluita tio ŝablono estas en la artikolo Germanio. Mi ŝatus scii, kio pli estu en tio panelo kaj kio ne. Eble kunlaboro en ŝtata artikolo subtenas ankaŭ la evoluon de tio panelo? Sed ĉiokaze dankus pro opinioj. Lupíro 01:46, 18. Sep 2006 (UTC)

Tony Blair (30-a de Aŭgusto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 17:15, 30. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Por: Slavik IVANOV 23:04, 2. Sep 2006 (UTC)
  3.   Por: --Internaciulo 16:23, 18. Sep 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

Odiseado (30-a de Aŭgusto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 18:22, 30. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Por: Golbery [Goŭberi'] 16:58, 3. Sep 2006 (UTC)
  3.   Por: --Internaciulo 16:00, 7. Sep 2006 (UTC)

Goo (29-a de aŭgusto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Chuck SMITH 10:53, 29. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Por: OrE 19:09, 29. Aŭg 2006 (UTC)
  3.   Por: Junesun 14:44, 30. Aŭg 2006 (UTC)
  4.   Por: Arno Lagrange ✉ 07:41, 31. Aŭg 2006 (UTC) en ses lingvoj (de en fr hu ru vi )la artikolo estis elektita kiel elstara : tio povus helpi plibonigi ĝin
  5.   Por: --Sitnarf 20:19, 1. Sep 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

Muziko (24-a de aŭgusto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marcos 20:34, 24. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Por: Denizo 00:34, 26. Aŭg 2006 (UTC)
  3.   Por: Golbery [Goŭberi'] 18:11, 27. Aŭg 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Woofing redakti

  1.   Por: Internaciulo 20:39, 18. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Por: Liberascio 08:59, 20. Aŭg 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Tre simila al la reto pasporta servo ĉar ĝi funkcias laŭ la sama principo. Internaciulo 20:39, 18. Aŭg 2006 (UTC)

Teoremo de Pitagoro (3-a de aŭgusto) redakti

  1.   Por: Internaciulo--15:38, 3. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Por: Marcos 17:55, 3. Aŭg 2006 (UTC)
  3.   Por: Golbery [Goŭberi'] 12:57, 4. Aŭg 2006 (UTC)
  4.   Por: Yekrats 16:24, 4. Aŭg 2006 (UTC)
  5.   Por: --Kaha 15:34, 7. Aŭg 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Viki-eo enhavas breĉojn pri matematiko, kaj tiu teoremo estas unu el la plej fama. Ties artikolo stas disponebla en... 44 lingvoj. Internaciulo --15:42, 3. Aŭg 2006 (UTC)

Politiko (3-a de aŭgusto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marcos 10:52, 3. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Por: Golbery [Goŭberi'] 12:57, 4. Aŭg 2006 (UTC)
  3.   Por: Internaciulo 07:34, 5. Aŭg 2006 (UTC)
  4.   Por: Raoni Sousa 01:15, 6. Aŭg 2006 (UTC)
  5.   Por: --Kaha 15:34, 7. Aŭg 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Preskaŭ ne enhavas tekston ĝis nun. Marcos 10:53, 3. Aŭg 2006 (UTC)
  • Gravega afero, ĝi ja bezonas pluredaktadon. Raoni Sousa 01:15, 6. Aŭg 2006 (UTC)

Pomarbo (16-a de julio) redakti

Subtenas:

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Unu el la plej gravaj kulturataj plantoj. Marcos 11:59, 16. Jul 2006 (UTC)


World of Warcraft (27-a de junio) redakti

  1.   Por: Internaciulo 15:52, 27. Jun 2006 (UTC)
  2.   Por: Slavik IVANOV 19:12, 27. Jun 2006 (UTC)
  • Komentoj: WoW absorbas 7 milionojn da aktivaj videoludantoj tuttere (T.e. pli ol da viglaj esperanto-parolantoj, bedaŭrinde)! La artikolo estas disponebla en 21 lingvoj! Internaciulo 15:52, 27. Jun 2006 (UTC)

Tata (21-a de junio) redakti

  1.   Por: Internaciulo 13:14, 21. Jun 2006 (UTC)
  2.   Por: jes, mi memoras varojn de tiu firmao esti eksportataj al Sovetunio. Slavik IVANOV 21:30, 25. Jun 2006 (UTC)

Komentoj : Kvankam ties artikolo estas mirinde disponebla en nur 5 lingvoj, Tata estas la plej fama firmao en Barato. Internaciulo 13:14, 21. Jun 2006 (UTC)

Taĝikio (3-a de junio) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV Slavik IVANOV 12:06, 3. Jun 2006 (UTC)
  2.   Por: Marcos 20:04, 3. Jun 2006 (UTC)
  3.   Por: Yekrats 10:27, 5. Jun 2006 (UTC) - Ĉar lastatempe mi provas malkovri informon por plibonigi artikolon pri taĝikino Natalija Kasymova.

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Mi subtenus, se ne jam estis tiom da geografitemaj artikoloj. Eĉ se mi ŝategas vojaĝojn kaj geografion, post Kolombio, Francio, Guangxi kiel ADLS, estas tro! -- Internaciulo 08:19, 4. Jun 2006 (UTC)

Lamo (17-an de junio) redakti

Ĉu sufiĉas tia artikolo?

  1.   Por: Slavik IVANOV 01:29, 18. Jun 2006 (UTC)
  2.   Por: Marcos 10:02, 28. Jun 2006 (UTC)
  3.   Por: Tonyo 22:08, 1. Jul 2006 (UTC)

Klimato (29-a de majo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV 01:12, 29. Maj 2006 (UTC)
  2.   Por: Marcos 17:58, 12. Jun 2006 (UTC)
  3.   Por: Golbery [Goŭberi'] 14:31, 25. Jun 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Grava artikolo, preskaŭ absolute malplena nun. Ĝi povus enhavi multajn eksterajn ligojn kaj ankaŭ enkondukan informon pri tiaj konceptoj, kiel historiaj ŝanĝoj de klimato, dependo de ekonomio de la klimato ktp. - Slavik IVANOV 01:12, 29. Maj 2006 (UTC)

Ĵakvo la Senintestigulo aŭ Ĵakvo la Buĉisto aŭ Jack the Ripper redakti

  1.   Por: Internaciulo 16:04, 8. Jun 2006 (UTC)
  2.   Por: Slavik IVANOV 21:59, 10. Jun 2006 (UTC)
  3.   Por: Yekrats 14:58, 12. Jun 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Disponebla en 18 lingvojn, artikolo pri unu el la plej fama seria murdisto de l'historio. Nepra! Internaciulo 16:04, 8. Jun 2006 (UTC)

Antaŭludo (8-a de majo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: La neprinda fazo antaŭ seksumado --Internaciulo 17:29, 8. Maj 2006 (UTC)
  2.   Por: Yekrats 21:11, 11. Maj 2006 (UTC)\
    1.   Por: PaulP 04:16, 25. Maj 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Ĉar la vorto "antaŭludo" havas plurajn signifojn, ni prefere uzu la titolon Antaŭludo (sekseco). Marcos 19:01, 8. Maj 2006 (UTC)
Ĉu ne ekzistas pli preciza vorto? --Internaciulo 19:47, 8. Maj 2006 (UTC)
Eble oni povus diri "Antaŭseksumado", sed ĝi ne havas guglotrafojn, dum "antaŭludo" ja havas guglotrafojn kun la intencita signifo. Marcos 21:12, 8. Maj 2006 (UTC)

Eble estus bona ideo havi ekzemplon de sukcesinta artikolo pri tiu temo en alia lingvo. - Slavik IVANOV 01:12, 29. Maj 2006 (UTC)

Ekzistas ekzemple la anglalingva "Foreplay". Marcos 14:19, 29. Maj 2006 (UTC)

Viŝnuo (12-a de Majo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 16:38, 12. Maj 2006 (UTC)
  2.   Por: Marcos 17:40, 12. Maj 2006 (UTC)
  3.   Por: Internaciulo 08:23, 4. Jun 2006 (UTC)
  4.   Por: Tonyo 21:43, 4. Jun 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Grava figuro de Hinduismo. -- Yekrats 16:38, 12. Maj 2006 (UTC)


Diana, princino de Kimrio redakti

Subtenas:

    1.   Por: Internaciulo 12:51, 23. Maj 2006 (UTC)
    2.   Por: Narvalo 13:00, 23. Maj 2006 (UTC)
    3.   Por: Yekrats 16:08, 23. Maj 2006 (UTC)
    4.   Por: Petro 16:30, 23. Maj 2006 (UTC)
    5.   Por: PaulP 04:15, 25. Maj 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

Artikolo pri Diana jam devis esti ĉi tie antaŭ longe. Petro

Mi konsentas kun Petro pri la titolo. Marcos 17:23, 23. Maj 2006 (UTC)

Eble bona titolo estus "Prinino Diana de Kimrio". -- Yekrats 19:30, 23. Maj 2006 (UTC)

Kaj kial ne "Diana Spencer", simple? Ni ne diras "Tolkien, fantasta aŭtoro" aŭ "Bill Gates, mikrosofta estro". Mi opinias ke Diana ne estas nur kimria princino! Taŭgas, ĉar ne eblas konfuzon kun la artikolo Diana! --Internaciulo 10:42, 24. Maj 2006 (UTC)
La propono de Internaciulo estas bona. Fakte ankaŭ pluraj aliaj Vikipedioj faras tiel. Mi do nun preferas Diana Spencer al Diana (princino). Kompreneble ni havu diversajn alidirektilojn, ekzemple el Princino Diana. Marcos 15:37, 24. Maj 2006 (UTC)
Mi konsentas kun Internaciulo PaulP 04:15, 25. Maj 2006 (UTC)
Nu, mi konsentus al "Diana Spencer". Tamen, laŭ la anglalingva viki-artikolo, ŝia ĝusta nomo oficiale estiĝis "Diana, princess of Wales" (Diana, princino de Kimrio) post la eksedzigo, malgraŭ la princeseco estis titolita pro la edzigo al Karlo. -- Yekrats 13:35, 25. Maj 2006 (UTC)

Penicilino (8-a de Majo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 15:14, 8. Maj 2006 (UTC)
  2.   Por: Livajo 03:58, 11. Maj 2006 (UTC)
  3.   Por: Golbery [Goŭberi'] 13:50, 13. Maj 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

Armilo de amasa detruo (8-a de majo) redakti

  1.   Por: --Internaciulo 17:24, 8. Maj 2006 (UTC)
  2.   Por: Marcos 19:01, 8. Maj 2006 (UTC)
  3.   Por: "Masiva" -- Yekrats 21:10, 11. Maj 2006 (UTC)

Komentoj:

Ĉu vere "masiva" estas bona vortigo por la nocio? Ĉu ne "amasa detruo"? - Slavik IVANOV 17:49, 8. Maj 2006 (UTC)
Mi konsentas kun Slavik. Mi nun ŝanĝas la titolon de la propono. Espereble neniu malkonsentas. Marcos 19:01, 8. Maj 2006 (UTC)
Ĉu ne "Armilo de detruego"? Cetere, mi subtenegas ĉi-tiun propozon mian, ĉar mi ne lokalizis multajn artikolojn pri armiloj en vikipedio.--Internaciulo 17:03, 14. Maj 2006 (UTC)
"Armiloj de amasa detruo" jam estas uzata esprimo (8 guglotrafoj), dum "armiloj de detruego" tute ne estas uzata. Marcos 21:29, 14. Maj 2006 (UTC)


Teniso redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marcos 00:00, 2. Maj 2006 (UTC)
  2.   Por: Yekrats 12:41, 2. Maj 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

Zulua lingvo (2-a de aprilo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marcos 23:03, 2. Apr 2006 (UTC)
  2.   Por: Yekrats 18:59, 12. Apr 2006 (UTC)
  3.   Por: Livajo 02:47, 27. Apr 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Golbery [Goŭberi'] 19:28, 5. Apr 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Grava afrika lingvo. Marcos 23:03, 2. Apr 2006 (UTC)
  • Malgraŭ ĝi estas grava lingvo en Afriko, mi dubas, ĉu kunlaborantojn pri tiu temo oni trovos facile. Golbery [Goŭberi'] 19:28, 5. Apr 2006 (UTC)

Nuklea akcidento de Ĉernobilo (22-a de aprilo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: --Internaciulo 09:21, 22. Apr 2006 (UTC)
  2.   Por: --Golbery [Goŭberi'] 07:12, 23. Apr 2006 (UTC)
  3.   Por: -- Narvalo 07:15, 23. Apr 2006 (UTC)

Komentoj: Okaze de 20-a datreveno de tiu horora katastrofo kiu trafis la tutan eŭropon, mi ĵus kreis ĝermon pri tiu artikolo disponebla en 25 aliaj lingvoj!!! Vikipedio malfruas en tiu fako! --Internaciulo 09:21, 22. Apr 2006 (UTC)

Sigmund Freud (4-a de Aprilo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Golbery [Goŭberi'] 04:02, 4. Apr 2006 (UTC)
  2.   Por: Petro 5. Apr 2006 19:33 (UTC)
  3.   Por: Yekrats 13:57, 6. Apr 2006 (UTC)
  4.   Por: Marcos 19:08, 10. Apr 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Li estas unu el la plej famaj nomoj en historio pri psikologio. Tutmonde konata, oni facile trovos informojn por altniveligi ĉi artikolon, do plej facile kunlaborantojn oni trovos.

Gerda Malaperis (6-a de Aprilo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 13:57, 6. Apr 2006 (UTC)
  2.   Por: Golbery [Goŭberi'] 17:09, 6. Apr 2006 (UTC)
  3.   Por: Marcos 21:38, 6. Apr 2006 (UTC)
  4.   Por: Internaciulo 08:08, 10. Apr 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Mi ja ŝatis ĉi sugeston pli ol tiun de Sigmund Freud. Golbery [Goŭberi'] 12:11, 8. Apr 2006 (UTC)

Richard Dawkins (19-a de Marto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marcos 21:36, 19. Mar 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Grava biologo kaj ateisto nuntempa. Marcos 21:36, 19. Mar 2006 (UTC)

MediaWiki (17-a de Marto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 17:41, 17. Mar 2006 (UTC)

Komentoj:

  • En pli ol 30 aliaj Vikipedioj, sed mankas artikolo en la Esperanta.

Besto redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marcos 10:33, 14. Mar 2006 (UTC)

Komentoj:

Fiziko (5-a de Marto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marcos 23:23, 5. Mar 2006 (UTC)
  2.   Por: Yekrats 02:13, 11. Mar 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Tiom grava fako bezonas pli ol nur kvar frazojn. Marcos 23:23, 5. Mar 2006 (UTC)

Konvencioj de Ĝenevo (20-a de Februaro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 20:49, 20. Feb 2006 (UTC)
  2.   Por: Roberto 21:08, 20. Feb 2006 (UTC)
  3.   Por: Marcos 02:33, 27. Feb 2006 (UTC)

Komentoj:

Sud-Afriko (5-a de februaro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marcos 16:10, 5. Feb 2006 (UTC)
  2.   Por: Slavik IVANOV 01:29, 15. Feb 2006 (UTC)
  3.   Por: Bab 14:17, 21. Feb 2006 (UTC)

Komentoj:

Tiu ĉi grava lando kun interesa historio meritas pli ol nur listigon de kelkaj ciferoj kaj nomoj. Marcos 16:10, 5. Feb 2006 (UTC)

Des pli, ke la ciferoj, tre verŝajne, estas malaktualaj. Antaŭnelonge mi iom fosis artikolon Mozambiko, ĝi estis tre eksdata. - Slavik IVANOV 01:29, 15. Feb 2006 (UTC)

Everesto (24-a de Januaro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Blahma 01:24, 24. Jan 2006 (UTC)
  2.   Por: Livajo 16:30, 24. Jan 2006 (UTC)
  3.   Por: Bab 13:35, 30. Jan 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Pri la plej alta monto de la mondo oni povas kaj devus multon skribi - pri komplika sistemo de diverslingvaj nomoj, pri sukcesintaj kaj fiaskintaj eskpedicioj, pri grimpotrakoj, ricevendaj enirpermesoj, sciencaj esploroj ktp. Ĝis nun dume la artikolo enhavas nur kelketajn frazojn. Blahma 01:24, 24. Jan 2006 (UTC)

Kodekso de Hamurabi (12-a de Januaro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Blahma 13:05, 12. Jan 2006 (UTC)
  2.   Por: Livajo 21:08, 23. Jan 2006 (UTC)
  3.   Por: Yekrats 21:01, 30. Jan 2006 (UTC)
  4.   Por: Duko-de-Benia 21:02, 30. Jan 2006 (UTC)
  5.   Por: Petro 4. Feb 2006 20:36 (UTC)

Komentoj:

  • Estas mirinde, ke daŭre mankas esperantlingva artikolo pri tiu ĉi bazo de la tutmonda juro kaj unu el la plej gravaj inventaĵoj de la mondo (ekzistas nur malgranda artikolo pri Hamurabi mem). Blahma 13:05, 12. Jan 2006 (UTC)
    • Mi skribis ian-tian artikolon. Nun bonvolu daŭrigi aliaj. Petro 4. Feb 2006 20:37 (UTC)

Johannes GUTENBERG (30-a de Januaro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marek "Blahma" BLAHUŠ 19:49, 30. Jan 2006 (UTC)
  2.   Por: Yekrats 21:01, 30. Jan 2006 (UTC)
  3.   Por: Bab 15:08, 31. Jan 2006 (UTC)
  4.   Por: Marcos 17:14, 31. Jan 2006 (UTC)
  5.   Por: Livajo 03:49, 4. Feb 2006 (UTC)
  6.   Por: Roberto 05:16, 4. Feb 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Inventinto de la plej grava inventaĵo por la moderna civilizacio, laŭ kiu oni foje eĉ kalkulas komenciĝos de novepoko - la presarto. Kie ni estus sen libroj? Eĉ esperanto ne povintus ekesti, ĉar neniam aperintus la Unua Libro :) Certe indas disvolvigi la artikolon pri tiu ĉi homo. Marek "Blahma" BLAHUŠ 19:49, 30. Jan 2006 (UTC)
  • Fakte, li ne inventis ĝin. Ne forgesu ke la Ĉinoj havis presarton ekde la 11-a jarcento. Tamen li tre gravis ĉar li popularigis la ideon en Eŭropo. Livajo 03:49, 4. Feb 2006 (UTC)
Ĉinoj inventis sistemon tute malsimilan al de Gutenberg. Vere nur kiu ne eĉ ekkonas la du sistemojn povas aserti ke Gutenberg ne inventis ĝin.Roberto 05:16, 4. Feb 2006 (UTC)

Galaksio (3-a de Januaro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Livajo 23:29, 3. Jan 2006 (UTC)
  2.   Por: Yekrats 01:26, 4. Jan 2006 (UTC)
  3.   Por: Marcos 18:20, 17. Jan 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Gravega koncepto en astronomio. Livajo 23:29, 3. Jan 2006 (UTC)

Reĝo Arturo (9-a de Decembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 11:44, 9. Dec 2005 (UTC)
  2.   Por: Bab 13:05, 9. Dec 2005 (UTC)
  3.   Por: Bea 08:45, 16. Dec 2005 (UTC)
  4.   Por: Duomillia 03:11, 15. Jan 2006 (UTC)

Komentoj:

Hanibalo (18-a de Decembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 11:50, 18. Dec 2005 (UTC)
  2.   Por: Ed Blond 10:37, 19. Dec 2005 (UTC)
  3.   Por: Roberto 15:23, 19. Dec 2005 (UTC)
  4.   Por: Livajo 09:35, 27. Dec 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Politikisto kaj militestro de Kartago (247 a.K. – 182 a.K.) -- Yekrats 11:50, 18. Dec 2005 (UTC)
  • Tre plaĉas al mi historiaĵoj... Ankaŭ oni devus pligrandigi tiun de Kartago, eble ni faru samtempe. Ed Blond 10:37, 19. Dec 2005 (UTC)

Cerbo (9-a de Decembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Bab 13:02, 9. Dec 2005 (UTC)
  2.   Por: Yekrats Ĉi tiu organo de mia korpo diras al mi voĉdoni "Por".
  3.   Por: Slavik IVANOV 02:24, 15. Dec 2005 (UTC)
  4.   Por: Marcos 13:29, 19. Dec 2005 (UTC)
  5.   Por:  narkisto 03:35, 23. Dec 2005 (UTC)

Komentoj: Kio ni estus sen ĝi? Kaj kia la Vikipedio? Bab 13:02, 9. Dec 2005 (UTC)

Glaciepoko (1-a de Decembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 02:55, 1. Dec 2005 (UTC)
  2.   Por: Bab 13:05, 9. Dec 2005 (UTC)
  3.   Por: Marcos 12:40, 13. Dec 2005 (UTC)
  4.   Por: Slavik IVANOV 04:44, 17. Dec 2005 (UTC)

Komentoj:

Holivudo (3-a de novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Le Hibou 02:06, 3. Nov 2005 (UTC) : Diskuteble, la plej grava kultura fenomeno de la hodiaŭa mondo. Ĝi indas pli ol unu linio!
  2.   Por: Yekrats 13:21, 29. Nov 2005 (UTC)
  3.   Por: Bab 13:04, 9. Dec 2005 (UTC)

Komentoj:

Traktato de Versajlo (22-a de Novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 21:22, 22. Nov 2005 (UTC)
  2.   Por: Petro 23. Nov. 2005 07:16 (UTC)
  3.   Por: Ed Blond 11:02, 25. Nov 2005 (UTC)
  4.   Por: Le Hibou 22:41, 28. Nov 2005 (UTC) Taktika eltiro, por apogi "Holivudo"! Le Hibou 13:47, 29. Nov 2005 (UTC)
  5.   Por: Marcos 18:47, 29. Nov 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Pri tiu ĉi traktato estas mencio en multe da artikoloj, kiuj mi skribis. Petro 23. Nov. 07:16 (UTC)
  • Se ni povas "malruĝigi" multajn artikolojn, ĉi tiu estus bona elekto. Le Hibou 22:41, 28. Nov 2005 (UTC)

Tutmonda varmiĝo (18-a de Novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 15:42, 18. Nov 2005 (UTC)
  2.   Por: Blahma 20:57, 18. Nov 2005 (UTC)
  3.   Por: Marcos 19:20, 21. Nov 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Granda, grava temo kiu nune mankas artikolon. -- Yekrats 15:42, 18. Nov 2005 (UTC)
  • Mi konsentas - kondiĉe, ke ne ekzistas jam alia artikolo pri la temo, eble nur kun nomo alia. Blahma 20:57, 18. Nov 2005 (UTC)
    • Kio estos via sugesto por pli bona nomo? -- Yekrats 18:05, 19. Nov 2005 (UTC)
      • Mi proponas la titolon Tutmonda varmiĝo (kiu ankaŭ laŭ guglo estas la plej ofte uzata esprimo). Ĉiuokaze, certe "varmado" devas estis ŝanĝota al "varmiĝo". Marcos 19:20, 21. Nov 2005 (UTC)
        • Dankon pro via sugesto! -- Yekrats 19:39, 21. Nov 2005 (UTC)
      • Mi celis diri nur tiom, ke jam ekzistas ankaŭ artikoloj kun ligiloj (tamen kiel mi esploris same ne funkciantaj ankoraŭ) al forcejefiko, aŭ forceja efiko, aŭ termoefiko, ekz., kaj se oni verkos pri tiu ĉi temo, oni devus unue difini, kiu fariĝos la ĉefa temo kaj plej verŝajne priskribi ĉion en unu teksto kaj alidirekti la reston, ĉar ja tiuj aferoj havas multe da komunaĵoj. P.S. Aperis al mi sendante ĉi tion redakta konflikto kaj mi rimarkis, ke Marcos jam proponis ankoraŭ plian titolon - tiun ankaŭ mi preferas kaj ĝi montras ĝuste tion, kion mi volis diri - ke oni elektu plej taŭgan ĉeftitolon kaj de aliaj faru alidirektojn. --Blahma 21:51, 21. Nov 2005 (UTC)

Florenco (29-a de oktobro) redakti

Florenco estas la itala urbo, en kiu okazos Universala Kongreso de Esperanto en 2006. La artikolo jam enhavas iom da bildoj kaj informoj, sed ŝajne la urbo de proksima UK meritas iom pli da atento.

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV
  2.   Por: Ed Blond
  3.   Por: Alaŭdo 18:06, 1. Nov 2005 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Lastatempe jam tro da lokaj artikoloj pri urboj kaj naciaj temoj elektiĝis KDLS. Ni elektu foje ankaŭ iun pli ĝeneralan temon. Blahma 23:00, 2. Nov 2005 (UTC)

Komentoj sen voĉdono:

Psikologio (6-a de novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marcos 01:33, 6. Nov 2005 (UTC) : Tiom grava scienco meritas pli ol du liniojn!
  2.   Por: trojo 03:33, 6. Nov 2005 (UTC)
  3.   Por: Yekrats ★ 16:24, 9 novembro 2005 (UTC)
  4.   Por: Blahma 22:19, 9. Nov 2005 (UTC)
  5.   Por: Slavik IVANOV 00:11, 11 novembro 2005 (UTC)

Komentoj:

Pluvo (16-a de oktobro) redakti

Subtenas:

  1. Marcos 15:34, 16. Okt 2005 (UTC)
  2. trojo 18:07, 17. Okt 2005 (UTC)
  3. Yekrats ★ 14:47, 24. Okt 2005 (UTC)
  4. Blahma 11:18, 1. Nov 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Pluvo estas tre grava por multaj homoj, kaj ĝenerale grava en geografio kaj meteorologio. Ĝi meritas pli ol du frazojn. Marcos 15:34, 16. Okt 2005 (UTC)

Roterdamo (18-a de oktobro) redakti

Roterdamo estas tre grava por nia Esperanta mondo kiel la «ĉefurbo» de UEA. Gravas ankaŭ diri, ke en Roterdamo, laŭ mia scio, okazos UK-2008. Krom sia graveco por Esperanto-medio, Roterdamo ja estas ege grava en Eŭropo: ĝi estas la plej uzata haveno de Eŭropo, se mia informo plu aktualas. Certe estas tro malgrande skribite pri Roterdamo ĉe ni.

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV 22:08, 17. Okt 2005 (UTC)
  2.   Por: Blahma 13:25, 24. Okt 2005 (UTC)
  3.   Por: Robert Weemeyer 23:51, 27. Okt 2005 (UTC)
  4.   Por: Le Hibou 00:14, 28. Okt 2005 (UTC)
  5.   Por: Gustavo 20:18, 28. Okt 2005 (UTC)
  6.   Por:  narkisto 01:27, 29. Okt 2005 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj sen voĉdono:

Rusia rublo (12-a de oktobro) redakti

Subtenas:

  1. Blahma 09:31, 12. Okt 2005 (UTC)
  2. Slavik IVANOV 10:36, 12. Okt 2005 (UTC)
  3. Alaŭdo 10:33, 17. Okt 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Rusa rublo estas unu el la plej gravaj monunuoj de la mondo kaj ankoraŭ ne havas propran artikolon.Blahma 09:31, 12. Okt 2005 (UTC)
    • Mi nur ŝanĝis al "rusia". Slavik IVANOV 10:36, 12. Okt 2005 (UTC)
      • Bone. Mi dankas pro via intereso. Sed nun post la ŝanĝo la artikolo misapartenas al la aliaj artikoloj pri monunuoj, kiuj ĉiuj estas derivataj de gento-nomoj, ne de lando-nomoj (vidu de mi uzatan referenc-liston kun multaj jam funkciantaj ligiloj ĉe ISO 4217). Blahma 22:09, 12. Okt 2005 (UTC)
        • Ho, pardonu! vi rajtas rearanĝi iel ajn laŭ via sistemo. Tamen atentu, ke Esperanto kaj la rusa distingas inter rusia kaj rusa (kontraste al la angla, en kiu ĉio estas Russian): la rublo estas precize rusia. --Slavik IVANOV 03:18, 13. Okt 2005 (UTC)
          • Jes, tiun ĉi distingon inter la lando- kaj gentonomoj en esperanto kaj la rusa (kvankam ĝi ne ekzistas ankaŭ en mia gepatra lingvo ĉeĥa) mi konas. Ankaŭ pro tio mi nur atentigis vin kaj ne volas tuj ŝanĝi reen antaŭ ol pridiskuti la aferon. Estas vere, ke pli logike estus uzi landonomon (do "rusia"), ankaŭ ĉar oni jam faras tion tradicie ekzemple ĉe "usona dolaro" (ne estas "usonana") sed samtempe ne kutimas fari ĉe aliaj, ekz. "ĉeĥa krono". Tial por mi la bazo fariĝis tiu ISO listo jam ekzistanta kaj grandampleksa. Se oni volus ŝanĝi ĉion ĉi-maniere en la Vikipedio, tio bezonus treege da laboro (ekzistas jam ligiloj al aliaj paĝoj ktp.), tial mi preferas la nunan staton laŭ la listo, do "rusa rubla". Eble oni devus pridiskuti tion ĉi pli detale en alia paĝo - en iu diskuto pri landonomoj, ezkemple. Blahma 11:15, 13. Okt 2005 (UTC)
            • Ekzistas tradiciaj formoj: "ĉeĥa" estas tradicia (kaj sufiĉe preciz, ĉar Ĉeĥio ne deklaras sin multetna federalisma ŝtato, kiel Rusio). Tial mi insistas pri la formo "rusia rublo", des pli ke precize tio estas la oficiala nomo de la monunuo en la rusa (российский рубль, certe ne русский рубль). Slavik IVANOV

Kemal ATATÜRK (11-a de oktobro) redakti

Subtenas:

  1. Livajo 03:38, 11. Okt 2005 (UTC)
  2. Slavik IVANOV 07:40, 11. Okt 2005 (UTC)
  3. Le Hibou 11:39, 13. Okt 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Tre grava historiulo el la listo de havendaj artikoloj. Fondinto kaj unua prezidento de la Respubliko de Turkio. Livajo 03:38, 11. Okt 2005 (UTC)
  • Mi ankaŭ aldonu, ke kreo de bona artikolo pri Mustafa Kemal eble entuziasmigos kovri ankoraŭ kelkajn temojn ligitajn kun Turkio kaj turkia historio. --Slavik IVANOV 07:40, 11. Okt 2005 (UTC)

Simio (28-a de septembro) redakti

Subtenas:

  1. Yekrats ★ 21:49, 28. Sep 2005 (UTC)
  2. Le Hibou 19:02, 2. Okt 2005 (UTC)
  3. Livajo 01:09, 4. Okt 2005 (UTC)
  4. Marcos 16:51, 4. Okt 2005 (UTC)
  5. Bab 18:07, 4. Okt 2005 (UTC)

Komentoj:

NASA (12-a de septembro) redakti

Subtenas:

  1. Le Hibou 01:35, 12. Sep 2005 (UTC)
  2. Biciklanto 2005.09.12 - 07:53(UTC)
  3. Dobromila 15:30, 12. Sep 2005 (UTC)

Komentoj: Mi admiras la pacajn sciencajn atingojn de NASA, ekzemple la esploradon de la planedoj. Biciklanto 2005.09.12 - 07:53(UTC)

Nudelo (13-a de septembro) redakti

Subtenas:

  1. Yekrats ★ 21:10, 13. Sep 2005 (UTC)
  2. Marcos 12:19, 16. Sep 2005 (UTC)
  3. Petro 13:15, 17. Sep 2005 (UTC)
  4. Blahma 14:38, 24. Sep 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Spageto, nudloj, ktp. Ĝi estas manĝaĵo trovebla en preskaŭ ĉiu kuirarto. -- Yekrats ★ 21:10, 13. Sep 2005 (UTC)
  • Mi konsentas, ke ni kunlaboru pri la temo, sed pensas ke nudelo estus pli bona artikolnomo. Rigardu ReVon pri la signifoj de nudelo kaj pastaĵo. Yekrats, ĉu vi malkonsentas, se mi ŝanĝas vian proponon al nudelo?Marcos 12:19, 16. Sep 2005 (UTC)
    • Mi konsentas al la nomo-ŝanĝo, tamen, mi pensas, ke la termino "pastaĵo" estas pli larĝa ol "nudelo". (Ekzistis Esperanta e-libro tute pri ĉi tiu temo: "Pastaĵo - konsideroj kaj historio" far Marco Picasso tamen mi ne povas trovi ĝin nun rete.) Lazanjo (itale: lasagna) estas tavola pastaĵo. Raviolo estas kvadrata pastaĵo plenigata kun enhavaĵo. Manicotti (Manikoto?) estas pastaĵaj tuboj plenigata kun fromaĝo. Ankaŭ aliaj pastaĵoj ekzistas kiuj mi ne pensas kiel "nudelo". -- Yekrats ★ 13:10, 17. Sep 2005 (UTC)

Futbalo (21-a de julio) redakti

Subtenas:

  1. Yekrats 15:10, 21. Jul 2005 (UTC)
  2. Marcos 08:48, 2. Sep 2005 (UTC)
  3. Petro 13:16, 17. Sep 2005 (UTC)

Komentoj: La plej populara sporto en la mondo indas pli bonan artikolon. --Yekrats 15:10, 21. Jul 2005 (UTC)

Vindozo (8-a de septembro) redakti

Subtenas:

  1. Yekrats 22:24, 8. Sep 2005 (UTC)
  2. Le Hibou 01:10, 9. Sep 2005 (UTC)
  3. Duomillia 01:26, 9. Sep 2005 (UTC)
  4. Blahma 11:33, 9. Sep 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Ĉiea operaciumo. -- Yekrats 22:24, 8. Sep 2005 (UTC)
  • Ĉu mi rajtas voĉdoni por artikolo, kiun mi foje kreskigis de ĝermo? :) -- Blahma 11:33, 9. Sep 2005 (UTC)

Nov-Orleano (29-a de aŭgusto) redakti

Subtenas:

  1. Le Hibou 03:28, 29. Aŭg 2005 (UTC)
  2. Yekrats 14:17, 29. Aŭg 2005 (UTC)
  3. Yvesn 22:25, 29. Aŭg 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Ĝi estas grava usona urbo, nuntempe (malfeliĉe) en la novaĵo... Le Hibou 03:28, 29. Aŭg 2005 (UTC)

Scienca metodo (7-a de julio) redakti

Subtenas:

  1. Yekrats 7. Jul 2005 10:49 (UTC)
  2. Marcos 7. Jul 2005 11:36 (UTC)

Kontraŭas:

  1. Le Hibou 18:22, 12. Jul 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Ĝi estas la bazo de ĉiu moderna scienco. --Yekrats 7. Jul 2005 10:49 (UTC)
    • Nu, sed ankaŭ la sciencistoj devas manĝi! Kie estus la scienco sen rizo? ;-) Bab 7. Jul 2005 15:00 (UTC)
      • Eble sciencistoj povas fari genetike bongustajn manĝaĵojn el nenio ajn... Bonvenon al la estonteco! ;-) --Yekrats 7. Jul 2005 21:04 (UTC)
  • Tro granda temo dum libertempa sezono --Le Hibou 18:22, 12. Jul 2005 (UTC)

Monda Organizaĵo pri Sano (5-a de aŭgusto) redakti

Subtenas:

  1. Yekrats 16:38, 5. Aŭg 2005 (UTC)
  2. Dobromila 07:29, 16. Aŭg 2005 (UTC)
  3. Duomillia 04:47, 21. Aŭg 2005 (UTC)

Komentoj:

Onda fervojo (30-a de julio) redakti

Subtenas:

  1. Duomillia 02:25, 31. Jul 2005 (UTC)
  2. Yekrats 10:25, 2. Aŭg 2005 (UTC)
  3. Narvalo 14:56, 8. Aŭg 2005 (UTC)

Komentoj:

Johana de Arko (7-a de julio) redakti

Subtenas:

  1. Duomillia 7. Jul 2005 23:38 (UTC) (proponinto)
  2. Yekrats 14:54, 29. Jul 2005 (UTC)
  3. Le Hibou 7. Jul 2005 23:49 (UTC)
  4. Dobromila 07:02, 2. Aŭg 2005 (UTC)

Kontraŭas:

  1. Marcos 14:56, 12. Jul 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Ĝi ne estas tiom grava temo. Marcos 14:56, 12. Jul 2005 (UTC)
  • Sed Johana de Arko estas grava persono en la Franca historio kaj la Franca historio estas grava por Eŭropa historio; kaj ankaŭ ŝi estas fama leĝenda karaktero.
  • Ŝi estas sufiĉe grava aperi en la Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj --Le Hibou 18:11, 12. Jul 2005 (UTC)

Ukrainio (14-a de julio) redakti

Subtenas:

  1. Blahma 14:44, 14. Jul 2005 (UTC)
  2. Marcos 13:03, 17. Jul 2005 (UTC)
  3. Yekrats 14:56, 29. Jul 2005 (UTC)

Kontraŭas:

  1. Le Hibou 15:42, 21. Jul 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Ukrainio ja estas unu el la naskiĝlandoj de esperantista movado, sed la artikolo pri ĝi estas ankoraŭ tre malmulte enhavriĉa.

Monopolo (ludo) (21-a de julio) redakti

Subtenas:

  1. Yekrats 15:10, 21. Jul 2005 (UTC)
  2. Le Hibou 15:42, 21. Jul 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Monopoly (esperante "Monopolo") estas eble la plej fama tabulludo de la 20-a jarcento. Nune ĝi estas havebla en 26 lingvoj. --Yekrats 15:10, 21. Jul 2005 (UTC)
    • Inkluzive esperanto? Duomillia 02:38, 22. Jul 2005 (UTC)
      • Ne, bedaŭrinde. Mi demandis repoŝte al Hasbro (la ludofirmao) tiun demandon antaŭhieraŭ. --Yekrats 21:56, 24. Jul 2005 (UTC)

Rizo (22-a de junio) redakti

Subtenas:

  1. Bab 15:42, 22. Jun 2005 (UTC)
  2. Marcos 19:21, 1. Jul 2005 (UTC)
  3. Montanesko 5. Jul 2005 21:56 (UTC)
  4. Yekrats 16:42, 12. Jul 2005 (UTC)
  5. Duko-de-Benia 05:36, 15. Jul 2005 (UTC)

Kontraŭas:

  1. --Le Hibou 18:20, 12. Jul 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Ni jam prilaboris maizo-n. Rizo estas la plej grava hom-manĝaĵo de la mondo, do sufiĉas argumentoj...
  • Kiel ADLS, tiu estus artikolo pri manĝaĵo nur unu semajno por alia artikolo pri manĝaĵo. Duomillia 17:12, 22. Jun 2005 (UTC)
  • Sendube ĝi estas pleniginda artikolo. Tamen, mi samopinias kiel Duomillia pro la maizo-artikolo. --Vikipediisto:Yekrats Ja sciencistoj manĝu. ;) --Yekrats 16:42, 12. Jul 2005 (UTC)
  • Dum ĉi tiu sezono de libertempo, ni bezonas temon malpli grandan, malpli gravan! (bv senkulpigi min, pro mia Eŭrop-/Uson-centra opinio!)--Le Hibou 18:20, 12. Jul 2005 (UTC)
    • Samopinias kaj petas proponi/elekti nur mallongajn artikolojn dumsomere. Mi nun preferas bierumi, biciklumi. Narvalo 10:23, 14. Jul 2005 (UTC)

Antikva Grekio (29-a de majo) redakti

Subtenas:

  1. Verda Stelo 22:30, 29. Maj 2005 (UTC)
  2. Yekrats 16:27, 30. Maj 2005 (UTC)
  3. Duomillia 7. Jul 2005 04:24 (UTC)

Komentoj:

  • Certe grava temo! Tamen estas pripensinde ĉu ne unue rigardi/kritiki/prilabori la proksimateman artikolon Helena civilizo. --Montanesko 12:02, 1. Jun 2005 (UTC)
  • tro granda temo dum somera ripozo, bierumado Narvalo 7. Jul 2005 14:52 (UTC)

Aikido (19-a de junio) redakti

Subtenas:

  1. Yekrats 11:38, 19. Jun 2005 (UTC)
  2. Le Hibou 14:15, 19. Jun 2005 (UTC)
  3. Edwinstearns 14:54, 20. Jun 2005 (UTC)

Komentoj:

Interreto (19-a de junio) redakti

Subtenas:

  1. Marcos 16:53, 19. Jun 2005 (UTC)
  2. Yekrats 19:43, 19. Jun 2005 (UTC)
  3. Duomillia 02:09, 20. Jun 2005 (UTC)
  4. Montanesko 19:32, 22. Jun 2005 (UTC)

Komentoj:

Televido (5-a de junio) redakti

Subtenas:

  1. Verda Stelo 17:02, 5. Jun 2005 (UTC)
  2. Le Hibou 00:44, 11. Jun 2005 (UTC)
  3. Bab 11:00, 13. Jun 2005 (UTC)
  4. Yekrats 14:47, 17. Jun 2005 (UTC)

Komentoj:

Maizo (4-a de junio) redakti

Subtenas:

  1. Marcos 16:21, 4. Jun 2005 (UTC) (proponinto)
  2. Yekrats 20:31, 8. Jun 2005 (UTC)
  3. Montanesko 22:52, 8. Jun 2005 (UTC)

Komentoj: Unu el la plej gravaj plantoj por la homa manĝado, kaj ĝis nun nur unu linio! Marcos 16:21, 4. Jun 2005 (UTC)

Akvo (23-a de majo) redakti

Subtenas:

  1. Yekrats 21:56, 23. Maj 2005 (UTC)
  2. Narvalo 21:12, 28. Maj 2005 (UTC)
  3. Marcos 16:12, 29. Maj 2005 (UTC)
  4. Le Hibou 09:23, 30. Maj 2005 (UTC)
  5. Duomillia 22:20, 1. Jun 2005 (UTC)

Komentoj:

  • La fundamenta molekulo de vivo indas plenan artikolon. --Yekrats 21:56, 23. Maj 2005 (UTC)

Rano (22-a de majo) redakti

Subtenas:

  1. Yekrats 02:16, 22. Maj 2005 (UTC)
  2. Le Hibou 12:44, 22. Maj 2005 (UTC)
  3. Verda Stelo 21:08, 22. Maj 2005 (UTC)

Komentoj:

Male:

  1. Narvalo 21:14, 28. Maj 2005 (UTC) rano kiel porko, bovo, ĉevalo ne estas (klara) scienca kategorio. eble ranoj aŭ ranedoj (vidu ankaŭ bufo, hilo) La ĝenerala, detala priskribo de ranoj kaj similaj okazis jam ĉe amfibioj. Narvalo 21:18, 28. Maj 2005 (UTC)
  • Nia artikolo pri ĉi-tiu amfibio (kaj multaj aliaj bestoj) serioze mankas. --Yekrats 02:28, 22. Maj 2005 (UTC)

--Internaciulo 09:14, 15. Maj 2006 (UTC)

Nesukcesintaj kandidatoj redakti

Individua sporto redakti

Tiu artikolo estas nur ĝermeto, ĝi necesas kompletigon.--DidCORN (diskuto) 10:18, 22 maj. 2021 (UTC)[Respondi]

Subtenas:

  1.   Por: .--DidCORN (diskuto) 08:34, 10 jun. 2021 (UTC)[Respondi]
  2.   Por: --Stefangrotz (diskuto) 21:43, 21 aŭg. 2022 (UTC)[Respondi]

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: La ne-multajn farendajn plibonigaĵojn mi ĵus verkis. --Baba79 (diskuto) 13:34, 16 feb. 2022 (UTC)[Respondi]

Komentoj:

  Komento: Tiu artikolo ne plu estas ĝermeto, nek ĝermo pro la kompletigo de Baba79 (dankon al li); do mi ne plu konsideras necese kanditatigi ĝin por kunlaboraĵo de la semajno.--DidCORN (diskuto) 20:03, 28 aŭg. 2022 (UTC)[Respondi]

Kultura Revolucio (3-a de marto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: --Internaciulo 12:50, 3. Mar 2007 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

AK-47 (25-a de novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: --Internaciulo 06:25, 25. Nov 2006 (UTC)
  2.   Por: Slavik IVANOV 06:49, 25. Nov 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: --Jonathaneo 10:06, 7. Dec 2006 (UTC) mi ne ŝatas tiujn ilojn.
  2.   Kontraŭ: Golbery [Goŭberi'] 22:13, 26. Dec 2006 (UTC)

Komentoj:

Karmelito (Carmelit) (29-a de novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV 08:39, 29. Nov 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj: Ankoraŭ unu "ekstereŭropa" temo, pri kiu ni apenaŭ havos iom bonan artikolon sen kunlaboro. Temas pri metroo en israela urbo Ĥajfo. Vd. ru:Кармелит (bonega), en:Carmelit, de:Carmelit ka. Slavik IVANOV

Mond-Pokalo 1930 (5-a de decembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Zehanonimo 19:22, 5. Dec 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Marcos 10:45, 7. Dec 2006 (UTC)

Komentoj:

Aspektas iom tro granda por KdlS. Ĝi certe bezonas plian prilaboron, sed... Slavik IVANOV 14:07, 6. Dec 2006 (UTC)
Jam sufiĉe granda por ne tiomege grav temo (kompreneble indas pligrandigi ĝin, sed ne kiel KDLS). Marcos 10:45, 7. Dec 2006 (UTC)

1859 (7-a de decembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV 14:12, 7. Dec 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

La jaro, kiam Zamenhof naskiĝis. Aspektas ne tre bone, dezirindas (kaj facile aranĝeblas) pli granda kaj bela paĝo pri la jaro. Slavik IVANOV 14:12, 7. Dec 2006 (UTC)

Publika Aĉetpropono (15-a de decembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: --Internaciulo 16:34, 15. Dec 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ:

Komentoj:

Ŝkoda Aŭto (21-a de decembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: 195.56.174.113 17:52, 21. Dec 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

Kastelo Grezijono (18-a de januaro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV 00:31, 18. Jan 2007 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj: Laŭ mia sento, tiu ĉi artikolo meritas multe pli da detaleco. Slavik IVANOV 00:31, 18. Jan 2007 (UTC)


Hipio (29-a de oktobro) redakti

Subtenas:

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Marcos 19:44, 29. Okt 2006 (UTC)
  2.   Kontraŭ: Internaciulo 08:06, 19. Nov 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Tiu artikolo estas plena de ruĝaj ligiloj kaj bezonas esti enlaborita kun la tute liberaj vikipediistoj. Post la KDLS pri la Woodstock-festivalo, mi pensas ke la elektu tiun artikolon estas bone--Jonathaneo 16:51, 29. Okt 2006 (UTC)
La artikolo estas jam tro ampleksa por KDLS. La ruĝaj ligiloj ne estas manko de ĉi tiu artikolo, sed de aliaj ankoraŭ ne eskzistantaj artikoloj. Marcos 19:44, 29. Okt 2006 (UTC)

Star Wars (Interstelaj Militoj) (30-a de oktobro 2006) redakti

Subtenas:

  • #   Por: Mi ŝatus, ke ĝi estu pli ampleksa kaj malpli listeca. Estas grava ero de moderna kulturo, kiu tuŝis jam minimume du generaciojn en pluraj landoj. - Slavik IVANOV 00:44, 30. Okt 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Marcos 01:13, 30. Okt 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Jam tro bona por KDLS. Ĝi ja ankaŭ enhavas jam sufiĉe multe da normala teksto (ne-listeca). Marcos 01:13, 30. Okt 2006 (UTC)
Nu eblus tiam elekti Ĵedio aŭ tute ne ekzistantan nun Sith/Sito. - Slavik IVANOV 02:32, 30. Okt 2006 (UTC)

Plandesegno (plankarto) (17-a de Septembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: 195.56.174.113 09:05, 17. Sep 2006 (UTC)


Kontraŭas:

Komentoj:

William_Auld (12-a de Septembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Stel 00:53, 13. Sep 2006 (UTC)
  2.   Por: Golbery [Goŭberi'] 15:44, 12. Sep 2006 (UTC)
  3.   Por: Tiom granda homo forpasis, ni devas havi belegan artikolon pri li!!!! Alaŭdo ۩✉₪ 18:31, 12. Sep 2006 (UTC)
  4.   Por: Raoni Sousa 01:02, 13. Sep 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: --Internaciulo 15:34, 14. Sep 2006 (UTC)
  2.   Kontraŭ: . Pro la sube listigitaj far Internaciulo kialoj. - Slavik IVANOV 06:36, 16. Sep 2006 (UTC)
  3.   Kontraŭ: Jam ne tiom aktuala temo, kaj jam sufiĉe bona artikolo. Marcos 13:02, 15. Okt 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Mi proponas ke li estu kunlaboraĵo de la semajno kaj samtempe artikolo de la semajno. Pro tio, ni ja devas plibonigi ĝin. Golbery [Goŭberi'] 19:50, 12. Sep 2006 (UTC)
"Pro tio, ni ja devas plibonigi ĝin." Hohoho, ĉu do ni plibonigu simple ĉar vi proponas? :Þ Raoni Sousa 20:23, 13. Sep 2006 (UTC)
Ni ne pasiiĝu! Gravaj homoj forpasas ĉiutage. Miaopinie, la artikolo estas jam sufiĉe granda por elektiĝi KDLS sed multe tro malgranda por ADLS-iĝi. Ĉar ŝajnas ke multaj vikipediistoj interesiĝas pri tiu granda verkisto, nur ekredaktu. Ni bezonas kiel KDLS ampleksiendaj unufrazaĵoj pri temo ne jam priokupita. --Internaciulo 15:34, 14. Sep 2006 (UTC)

Flavio_Rebelo (4-a de aŭgusto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Golbery [Goŭberi'] 13:16, 4. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Por: --Kaha 15:34, 7. Aŭg 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Internaciulo 07:34, 5. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Kontraŭ: --Kaha 15:34, 7. Aŭg 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Artikolo ne ŝajnas sufiĉe neŭtrala. Kiam mi ĝin legis, mi eĉ pensis ke ja Flavio Rebelo mem skribis ĝin!
  • Kial tiom da personoj elektas artikolojn kiuj, eĉ se ili ne atingis taŭgan amplekson, jam estas relative sufiĉe granda (rilate al la artikolaro de nia enciklopedio!!!). Laŭ mi, KDLS-oj nur temas pri artikoloj je kelkaj linioj aŭ eĉ ne jam ekzistantaj artikoloj. Pri tiu aparta ekzemplo, enmetu la malneŭtralan ŝablonon aŭ neŭtraligu ĝin, tute simple ;) Internaciulo 07:34, 5. Aŭg 2006 (UTC)
  • Mi estas por kaj kontraŭ samtempe. Ja ne necesas tajpi artikolon pri li, sed eble tajpi artikolon povus esti pli neŭtrala, ĉar ŝajne li ĝin skribis. --Kaha 15:34, 7. Aŭg 2006 (UTC)

Malvorto (3-a de aŭgusto) redakti

  1.   Por: Internaciulo--15:38, 3. Aŭg 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Malvorto (aŭ eble alia vorto pli taŭgus) estas aparta ĝenro de slango (ekz: slango=goslan, movi=vimo) kiu ekzistas en la serb-kroata lingvo kiel Šatrovački, en la franca kiel Verlan, en la hispana kiel Vesre kaj iele similas al tio kio la irlandanoj nomas Shelta Internaciulo--15:38, 3. Aŭg 2006 (UTC)

Orkut (2-a de aŭgusto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Golbery [Goŭberi'] 19:47, 2. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Por: --Kaha 15:34, 7. Aŭg 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Marcos 10:52, 3. Aŭg 2006 (UTC)
  2.   Kontraŭ: Internaciulo --15:38, 3. Aŭg 2006 (UTC)
  3.   Kontraŭ: --Denizo 00:32, 26. Aŭg 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Jam sufiĉe longa artikolo; ne indas kiel KDLS. Marcos 10:49, 3. Aŭg 2006 (UTC)

Jaĥto (29-a de majo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV 01:12, 29. Maj 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

  • Povas esti interese kolekti informon por tia artikolo. Nun la artikolo tute ne ekzistas. - Slavik IVANOV 01:12, 29. Maj 2006 (UTC)

Princo Karlo redakti

Subtenas:

  1.   Por: Petro 23. Maj 2006 09:43 (UTC)
  2.   Por: Yekrats 10:21, 23. Maj 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Jam sufiĉe longa. Internaciulo 12:51, 23. Maj 2006 (UTC)
  2.   Kontraŭ: Jam sufiĉe longa. Marcos 13:39, 23. Maj 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Ia ŝercemulo alŝutis anglan tekston, sed ĝi povus esti interesa artikolo. Mi kopiis la tekston en diskutpaĝon pri Karolo.
  • Ankaŭ pli indas artikolo pri Diana, princino de Kimrio. Laŭ mi, ŝi iĝis pli grava internacia politika figuro. -- Yekrats 10:21, 23. Maj 2006 (UTC)

Banado (8-a de majo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Marcos 16:45, 8. Maj 2006 (UTC)
  2.   Por: Yekrats 21:11, 11. Maj 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

Sankta Gralo (2-a de Majo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 15:33, 2. Maj 2006 (UTC)

Kontraŭas:

Komentoj:

Internacia Scienca Asocio Esperantista redakti

Subtenas:

  1.   Por: Golbery [Goŭberi'] 04:58, 22. Apr 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Marcos 16:27, 23. Apr 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Gravas ke ni informu al komencantoj pri ekzisto de diversaj fakaj asocioj kiuj la Internacian uzas. ISAE estas bona ekzemplo pri faka asocio kiu ni devas diskoninigi.
    • Ĝi ŝajne eĉ ne havas retpaĝaron, el kiu ni povus tiri informojn (aŭ ĉu mi malpravas?). Marcos 16:27, 23. Apr 2006 (UTC)

Ĉi (koncepto) (10-a de aprilo) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Internaciulo 13:36, 10. Apr 2006 (UTC)
  2.   Por: Yekrats 15:23, 8. Maj 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Marcos 19:08, 10. Apr 2006 (UTC)

Komentoj: Fundamenta koncepto en ĉina, japana, korea kaj eĉ vjetnama kulturo kaj ĉiutaga vivo. Ni unue devu akordiĝi pri la artikolnomo!--Internaciulo 13:36, 10. Apr 2006 (UTC)

Jam sufiĉe bona artikolo por elektiĝi KDLS. Marcos 19:08, 10. Apr 2006 (UTC)

Fabro redakti

Subtenas:

  1.   Por: Petro 8. Apr 2006 19:26 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Golbery [Goŭberi'] 05:35, 9. Apr 2006 (UTC)
  2.   Kontraŭ: Marcos 19:08, 10. Apr 2006 (UTC)

Komentoj:

  • eĉ en la italo apenaŭ estas teksto Narvalo 19:34, 8. Apr 2006 (UTC) Ĉu tio do ne estas unufrazaĵo? Simile kiel ĉiuj de la roboto alŝutitaj komunumoj de Italio? Aŭ vi povas elekti alian komunumo de Italio. Petro.

Almenaŭ unu komunumo estus pli kompleta.

  • Miaopinie, tiu temo ne plaĉas al Kunlaboraĵo de la semajno pro ĝia regioneco. Pli interesa, ke kunlaborantoj el Italio skribu ĉi artikolon sen bezono ke ĝi estu elektita kunlaboraĵo de la semajno. Golbery [Goŭberi'] 05:35, 9. Apr 2006 (UTC)

Tial mi proponis ĝin ĉi tien. Ĉiuj ĉi artikoloj alŝutitaj de Maksim-bot pri la komunumoj de Italio estas nun neplaĉemaj. Tio estas unufrazaĵoj kun tabelo. Ĉu ni alŝutos en estonteco nur tabelojn? Petro 9 apr 2006 05:39 (UTC)

Eŭropa Spaca Agentejo (10-a de Marto) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 02:11, 11. Mar 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Marcos 20:08, 19. Mar 2006 (UTC)
  2.   Kontraŭ: Golbery [Goŭberi'] 19:28, 5. Apr 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Ni jam havis du KDLS-ojn rilatajn al fiziko lastatempe: Fiziko kaj Galaksio. Marcos 12:19, 20. Mar 2006 (UTC)
  • Mi kredis, ke ni jam interkonsentis pri vorto Kosmo rilate al kosmoesplorajn temojn. Narvalo 12:59, 31. Mar 2006 (UTC)

Kokakolao (20-a de Februaro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Yekrats 20:49, 20. Feb 2006 (UTC)

Komentoj:

NIFO (24-a de Januaro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Blahma 18:49, 24. Jan 2006 (UTC)

Kontraŭas:

  1.   Kontraŭ: Marcos 11:42, 25. Jan 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Oni jam verkis kunlabore plurajn artikolojn pri konkretaj kosmaj temoj, sed strangas ke neniu ĝis nun emis priskribi la bone konatajn temojn, kiuj estas propraj al la homaro jam ekde la pratempoj (ekzemple pri ekstertera vivo mi ĵus devis eki novan artikolon). Blahma 18:49, 24. Jan 2006 (UTC)
  • Laŭ mi ne tiom grava temo. Kaj jam estas sufiĉe da teksto kompare kun aliaj kandidatoj. Marcos 11:42, 25. Jan 2006 (UTC)


Generacio Beat (14-a de Januaro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Blahma 14:15, 14. Jan 2006 (UTC)
  2.   Por: Duomillia 03:10, 15. Jan 2006 (UTC)

Komentoj:

  • Grava koncepto de la mondliteraturo de la lasta jarcento, pri kiu ankoraŭ ŝajnas entute ne ekzisti artikolo. Blahma 14:15, 14. Jan 2006 (UTC)
  • Mi proponas, ke ni prikonsideru, ĉu 'beat-gereracio' estas la pli taŭga traduko. La angla artikolo donas klarigo pri la deveno de la vorto en tiu lingvo. Duomillia 03:10, 15. Jan 2006 (UTC)
    • Jes, bona propono. Mi nur "vendis kiel mi aĉetis", do mi skribis tiel kiel mi trovis en la artikolo pri Jack KEROUAC. Fakte ankaŭ al mi la nuna formo ne tute plaĉas - ankaŭ ĉar ja la radiko "beat-" jam havas alian signifon. Mi pene traserĉis la interreton, sed ne trovis ajnan alian mencion en esperantlingva teksto, krom tiu supre menciita. Ĉu eble aliaj homoj scias aŭ havas ekz. librojn kie povus trovi iun alian uzatan tradukon? Aŭ ĉu estas iuj ideoj por "nova"? Blahma 18:00, 15. Jan 2006 (UTC)
      • Ĉi-kaze mi pensas ke indas sekvi la idan vikipedion: [1]. Kiam fremdlingva elemento aperas en nomo, oni kutime postmetas tiun esperante: premio Nobel, traktato (de) Waitangi. Beat estas kulturspecifa (Usona, ne internacia) slangaĵo, kiun neniu esperanta vorto kapablas fidele redoni. Eĉ se iu prononcus la nomon Generacio Beat kiel [generacio B E-at], tio ne ĝenas, ĉar ĝuste beatific (pli-malpli = "beata") estis unu el la nocioj, kiujn alcelis Kerouac. Bab 13:44, 30. Jan 2006 (UTC)

Finiĝo de la mondo (8-a de Januaro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Blahma 22:44, 8. Jan 2006 (UTC)

Komentoj:

Pio la 10-a (17-a de Decembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Blahma 02:07, 17. Dec 2005 (UTC)
  2.   Por: Yekrats 11:53, 18. Dec 2005 (UTC)
  3.   Kontraŭ: Marcos 21:39, 20. Dec 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Li estis unu el la plej gravaj papoj, fama pro sia sanktigiteco kaj speciale grava por ni kiel patrono de la esperantistoj. Blahma 02:07, 17. Dec 2005 (UTC)
  • Jam estas sufiĉe plena artikolo komperate kun la aliaj kandidatoj, kaj ne tiomege grava. Marcos 21:39, 20. Dec 2005 (UTC)
    • Tamen daŭre la artikolo diras neniom pri la mirakloj kun lia persono kunligitaj (dum la anglalingva artikolo estas tre ampleksa pro tio) kaj malmulte pri la ligo kun esperanto. Blahma 23:15, 20. Dec 2005 (UTC)

Helena mitologio (20-a de Decembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV 11:30, 20. Dec 2005 (UTC)
  2.   Kontraŭ: Marcos 21:39, 20. Dec 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Nun ekzistanta artikolo estas tro listeca. Eble indas pligrandigi ĝin pro la kultura graveco kaj ekzisto de multaj fontoj. - Slavik IVANOV 11:30, 20. Dec 2005 (UTC)
  • Jam estas sufiĉe plena artikolo komperate kun la aliaj kandidatoj, kaj ne tiomege grava. Marcos 21:39, 20. Dec 2005 (UTC)

Batalo ĉe Slavkov (28-a de Novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Blahma 11:56, 28. Nov 2005 (UTC)
  2.   Por: Ed Blond 09:31, 29. Nov 2005 (UTC)
  3.   Kontraŭ: Bab 13:08, 9. Dec 2005 (UTC)

Komentoj:

  • Tiu ĉi fama batalo okazinta la 2-an de decembro 1805 ĉe Slavkov (internacie konata kiel Austerlitz), en kiu Napoleono venkis la aŭstran kaj rusan imperiestrojn, solenos ĉi-semajnfine per granda festo sian 200-an datrevenon. Tiu ĉi rara okazo por mi estas tre konvena kialo por pligrandigi la artikolon pri tiu ĉi gravega historia okazaĵo en nia Vikipedio. La franca versio (fr:Bataille d'Austerlitz) estas la nuna franca kunlaboraĵo de la semajno (sed mi ne komprenas la francan :o). Blahma 11:56, 28. Nov 2005 (UTC)
  • Por komenci, mi verkis la apartigilon Austerlitz. Nun ĝi estas la plej ampleksa kaj plej klare aranĝita tiaspeca artikolo en la tuta Vikipedio. Blahma 22:42, 29. Nov 2005 (UTC)
  • La dua de decembro jam pasis. Estas multe pli gravaj temoj ("ĝeneralaĵoj" kiel "kosmo", "cerbo", "vivo" ktp.) ol unuopaj bataloj, kvankam jen ja grava batalo. Post kiam ni finprilaboris la ceterajn proponojn, mi eble pozitive subtenos ĉi tiun. Bab 13:08, 9. Dec 2005 (UTC)

Biologia ĉelo (14-a de novembro) redakti

Subtenas:

  1.   Por: Slavik IVANOV 01:03, 14. Nov 2005 (UTC): Absolute malbela artikolo, kvankam relative granda. Ĝi bezonas almenaŭ du-tri belajn klarigajn ilustraĵojn, kategoriigon, ligojn al rilataj temoj ks.
Elŝutita el "https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedio:Kunlaboraĵo_de_la_semajno/Forigitaj_kandidatoj&oldid=7782847"