Malfermi la ĉefan menuon

Aldonoj al Modulo:ListigoRedakti

Saluton. Antaŭ kelkaj tagoj mi transprenis la modulon {{listutil}} el la angla vikipedio: en:Module:Listify. Ĝi nun estas jam uzata en la fontokodo de {{Kun Lua-modulo}}. Sed tie ĝenas min, ke aperas parametro(j) kun enkrampa plurala finaĵo. Tial mi proponas, ke ni aldonu funkcion al {{listutil}}, kiu nombras la listerojn kaj povus tiam esti uzata por variigi la vorton en {{Kun Lua-modulo}} inter parametro (se estas nur unu) kaj parametroj (se estas du aŭ pli). Do, la kreenda funkcio count simple redonu la nombron de listeroj kaj uzu por tio la samajn enmetojn kiel la jam ekzistanta funkcio list. Sed kiel oni programas tion? --Tlustulimu (diskuto) 11:52, 11 Maj. 2013 (UTC)

Saluton. Mi ĵus kreis provejon de la modulo kaj testis la jenajn ekzemplojn per la ŝablonetendilo:
{{#invoke:Listutil/provejo|list|;|kio estas tio; mi ne scias}}
{{#invoke:Listutil/provejo|count|;|kio estas tio; mi ne scias}}

{{#invoke:Listutil/provejo|list|,|Paŭlo, Evo, muso}}
{{#invoke:Listutil/provejo|count|,|Paŭlo, Evo, muso}}

{{#invoke:Listutil/provejo|list|,|Paŭlo}}
{{#invoke:Listutil/provejo|count|,|Paŭlo}}

{{#invoke:Listutil/provejo|list| .. |1 .. 2 .. 3 .. 4 ..}}
{{#invoke:Listutil/provejo|count| .. |1 .. 2 .. 3 .. 4 ..}}
Tio redonas la jenon, kio estas ĝusta:
  • kio estas tio
  • mi ne scias

2

  • Paŭlo
  • Evo
  • muso

3

  • Paŭlo

1

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4 ..

4

Ĉu iu havas proponon por plia funkcio en la modulo? --Tlustulimu (diskuto) 21:28, 12 Maj. 2013 (UTC)
La menciita aldono de la funkcio count jam troviĝas en la modulo {{Listutil}}. Mi nun evoluas plian aldonon en la modula provejo {{Listutil/provejo}}. Eĉ aŭtomata metado de la listeroj en kategoriojn jam eblas, eĉ se la listeroj enhavas ligilojn. Nun mi ankoraŭ serĉas eblecon aŭtomate ligi la listerojn en la listo, sed lasi ilin sen ligiloj en la kategorioj. Por tio devus esti kreata plia helpa funkcio. Kiu havas ideon? --Tlustulimu (diskuto) 20:34, 17 Maj. 2013 (UTC)
Mi ĵus ŝanĝis la titolo de la modulo al {{Listutil}}, ĉar ĝi iom post iom ricevos pliajn trajtojn. --Tlustulimu (diskuto) 12:36, 18 Maj. 2013 (UTC)
La aŭtomata ligado jam funkcias, kiel montras kelkaj ekzemploj en {{Listutil/provejo/dokumentado}}. --Tlustulimu (diskuto) 20:54, 18 Maj. 2013 (UTC)

Saluton. Jam antaŭ kvar tagoj mi aktualigis la modulon {{Listutil}} laŭ ĝia provejo. Kromefikojn mi ankoraŭ ne rimarkis. Ĉu eble iu alia? Krome mi jam aldonis la novan funkcion category al {{informkesto libro}} kaj alĝustigis ĝian dokumentadon. --Tlustulimu (diskuto) 15:53, 26 Maj. 2013 (UTC)

Adaptado de la Modulo InfoboxImageRedakti

Saluton. Mi proponas adapti la Lua-modulon {{InfoboxImage}} por la ŝablonoj {{Informkesto/bildoj}} kaj {{1aŭ2bildoj}}. Kiu havas ideon por tio? --Tlustulimu (diskuto) 12:28, 14 Jun. 2013 (UTC)

  Farita, sed jam en marto 2015. --Tlustulimu (diskuto) 19:04, 21 Jun. 2015 (UTC)

Lua-modulo por la ŝablono KoordRedakti

Saluton. Ekde la 27-a de junio mi okupiĝis pri Lua-modulo por la ŝablono {{Koord}}. La modulo estas {{Coordinates}}, sed la ŝablona kodo ankoraŭ estas {{Koord/provejo}}. La ekzemploj en la koncerna dokumentado jam bone funkcias. Kiu havas proponon pri pliaj testoj? --Tlustulimu (diskuto) 15:24, 3 Jul. 2013 (UTC)

Lua-modulo por la ŝablono KoordinatoRedakti

Saluton. Mi hodiaŭ finfine sukcesis krei Lua-modulon por la ŝablono {{Koordinato}}. La modulo estas {{Coordinates2/provejo}} (Post solvado de ĉiuj problemoj ĝi estos nur Coordinates2). La ŝablona kodo ankoraŭ troviĝas en {{Koordinato/provejo}}. Kelkaj testoj jam estis sukcesaj. Tamen ankoraŭ devos esti trovata iu solvo por la "mapa" parto de {{Koordinato}}.

Mi pensas, ke tio nur eblos, se ni samtempe aranĝas Lua-modulon por {{Situo sur mapo}}. Nun mi ankoraŭ ne havas ideon pri ĝi. Ĉu eble iu alia? Se jes, bonvolu unue mesaĝi ĝin ĉi tie. --Tlustulimu (diskuto) 15:30, 3 Jul. 2013 (UTC)

Looking for Lua mentors and tasks for Google Code-inRedakti

(Sorry for posting in English, if possible please reply at mw:Talk:Google Code-in) Hi, I'm one of the Wikimedia org admins at mw:Google Code-in. We are looking for Lua related tasks that can be completed by students e.g. rewrite a wikitext template in Lua or fix/extend current templates. We also need mentors for these tasks. You can start simple with one mentor proposing one task, or you can use this program to organize a taskforce of mentors with the objective of getting dozens of templates rewritten/fixed. You can check the current Wikimedia tasks here. The program started today, but there is still time to jump in. Give Google Code-in students a chance!--Qgil (diskuto) 01:16, 19 Nov. 2013 (UTC)

Modulo:PortaloRedakti

Saluton. Mi ĵus iomete ŝanĝis {{Portalo}}, tiel ke finfine la sekvaj kodoj ĉiuj funkcias:

{{#invoke:Portalo|portal|lingvo}}
{{#invoke:Portalo|displayAll}}
{{#invoke:Portalo|imageDupes}}

Ili redonas:

Se vi pensas, ke subpaĝo kun q, w, x kaj y havus sencon, bonvolu unue proponi aŭ mencii titolon de rilata portalo. --Tlustulimu (diskuto) 10:43, 17 Jun. 2014 (UTC)

Fakte, kial estas listigitaj portaloj, kiuj ne estas kreitaj? Tio laŭ mi iom sensencas. --KuboF (diskuto) 12:19, 18 Jun. 2014 (UTC)
@KuboF: La difinitaj bildoj en la diversaj submoduloj de {{Portalo}} estas uzataj ne nur de la ŝablono {{Portalo}}, sed eĉ de {{Ĝermo}}. Tiel ni povas ŝpari al ni kreadon de aparta kolekto de moduloj. Por tio simple mankas al ni uzantoj, kiuj okupiĝas pri Lua.
Krome mi provizore korektis helpan funkcion, kiu estas uzata de "displayAll". Dum mia unua testo per la ŝablona etendilo, aperis "Skripteraro". Simple mankis kelkaj submoduloj. Mi kreis nur tiun por c, sed superfluigis tiujn por q, w, x kaj y.
Ĉu mi aldonu nedevigan parametron al la modulo {{portalo}}, tiel ke la ŝablono {{ĝermo}} povas havi denove propran defaŭltan bildon? --Tlustulimu (diskuto) 19:21, 18 Jun. 2014 (UTC)

Proveja versioRedakti

Saluton. Mi hodiaŭ rimarkis, ke pro la ŝanĝo de la ŝablono {{portalo}} al versio per Lua-modulo {{Portalo}} ne plu aperas la fona koloro de la ligilo. Krome la nomitaj parametroj ne funkcias. Tial mi kreis provejajn versiojn de la ŝablono kaj modulo sub {{Portalo/provejo}} kaj {{Portalo/testoj}}. Kaj mi iomete testis jene:

{{Portalo|muziko}}
{{Portalo/provejo|muziko}}
{{Portalo|kaŭkazio|left=yes}}
{{Portalo/provejo|kaŭkazio}}
{{Portalo/provejo|kaŭkazio|varianto=longa}}
{{Portalo/provejo|kaŭkazio|left=yes}}
{{Portalo/provejo|kaŭkazio|varianto=longa|left=yes}}
{{Portalo/provejo|Eŭropo|Geografio}}
{{Portalo/provejo|Eŭropo|Geografio|varianto=longa|left=yes}}

redonas

Por aranĝi la kolorojn, mi kreis la novan Lua-modulon {{Portalo/koloroj}}, kiu enhavas la kolorojn el la ŝablono {{Portalo/Koloro}}. Ĉu iu el vi havas proponojn pri tio, pliaj aldonoj aŭ korektoj? --Tlustulimu (diskuto) 17:14, 27 Jun. 2014 (UTC)

Saluton. Mi hodiaŭ havis ideon pri aldono al la modulo, kiu jam funkcias per ĝia testa versio:

{{Portalo/provejo|kaŭkazio|literaturo|bildo1=PPlaquecloseup.svg}}
{{Portalo/provejo|literaturo|kaŭkazio|bildo1=PPlaquecloseup.svg}}
{{Portalo/provejo|literaturo|kaŭkazio|bildo2=PPlaquecloseup.svg}}
{{Portalo/provejo|literaturo|kaŭkazio|bildo2=Human.svg|koloro2=lightgreen}}

redonas

Do, per tio eblas difini alternativajn bildojn laŭ ties dosieraj nomoj aŭ alternativajn kolorojn laŭ ties CSS-kodoj. Kutime ja estas uzataj la bildoj kaj koloroj el la submoduloj. Ĉu iu eble havas plian ideon por la modulo? --Tlustulimu (diskuto) 21:36, 29 Jun. 2014 (UTC)

Pri la ŝanĝo de kategorio:Vikipedio:AlinomigojRedakti

La kategorio estas ŝanĝinda al Kategorio:Alinomendaj artikoloj. Tamen, mi ankoraŭ ne parolas luae, ĉu iu bonvolu korekti la #invokon de Ŝablono:Pluraj problemoj? --Salatonbv (diskuto) 06:25, 31 Aŭg. 2014 (UTC)

  Farita Fakte mi devis iomete ŝanĝi la submodulon {{Problemoj/kategorioj}}. La ĉefan modulon mi ne devis tuŝi. La efiko jam videblas en la dokumentado de la ŝablono {{Pluraj problemoj}}.
Ĉu mi eble kreu aliason por la parametro "titolo" de la ŝablono? Se jes, certe "Alinomu" estus bona, nome laŭ la titola de la ŝablono {{Alinomu}}. Ĉu ne?--Tlustulimu (diskuto) 19:43, 31 Aŭg. 2014 (UTC)
Koran dankon, Tlustulimu. Mi volus lerni pli pri modulon. Certe vi ŝanĝus la parametron kun la nova nomo.--Salatonbv (diskuto) 01:19, 1 Sep. 2014 (UTC)

Modulo por metado en kategoriojnRedakti

Saluton. Ĉar mi rimarkis hazarde atentigojn pri fuŝoj en diversaj artikoloj pri libroj, mi hodiaŭ kreis la novan modulon {{CatUtil}} kaj aldonis ĝin al la ŝablonoj {{informkesto libro}} kaj {{informkesto Esperanto-libro}}. Nun la antaŭe fuŝaj kategorioj denove funkcias. Krome nun eĉ eblas ĉe {{informkesto libro}} ŝanĝi la defaŭltajn kategoriojn pri Libroj de xyz al io alia, kiel ekz. Verkoj de xyz. Tio bone videblas en la artikolo La Hobito. Ĉu iu eble havas plian ideon por la modulo? --Tlustulimu (diskuto) 19:13, 21 Jun. 2015 (UTC)

Helpo por WikidataLoĝantaroRedakti

Mi klopodas vane legi dato de loĝantaro vidu ekzemplo en Maconge :

a{{#invoke: WikidataLoĝantaro|getQualifier|property=P1082|qualifier=P585|formatting=raw}} b{{WikidataLoĝantaroDato}} c{{#invoke: WikidataLoĝantaro|nombro}} (funkcias) d{{#invoke: WikidataLoĝantaro|dato}}.

Mi ne komprenas la eraran mesaĝon. Ĉu vi povas helpi? Antaŭdankon. --pino (diskuto) 13:21, 11 Aŭg. 2015 (UTC)

Necesas aldoni linion al protektita moduloRedakti

Bonvolu aldoni al la Modulo:Portalo la linion

-- [[Modulo:Portalo/bildoj/ĵ]]       - por portalnomoj komencante kun "Ĵ".

(alfabete, inter J kaj K). Gamliel Fiŝkin 06:39, 25 Aŭg. 2015 (UTC)

Farita. --pino (diskuto) 12:27, 25 Aŭg. 2015 (UTC)
Dankon. Bedaŭrinde, tio ne funkciis. Esplorinte, mi trovis, ke vortoj, kies unua litero havas supersignon, troviĝas en Modulo:Portalo/bildoj/alia; post kiam mi aldonis linion el Modulo:Portalo/bildoj/ĵ tien, uzo de koncerna bildo ekfunkciis. Do, vi povas refari la ŝanĝon en la Modulo:Portalo kaj forigi ĝian subpaĝon Modulo:Portalo/bildoj/ĵ; pardonon pro vana ĝeno. Gamliel Fiŝkin 18:49, 25 Aŭg. 2015 (UTC)
Farita. --pino (diskuto) 09:42, 26 Aŭg. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Vi forgesis forigi la superfluiĝintan paĝon Modulo:Portalo/bildoj/ĵ. Sed mi ĵus forigis ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 17:46, 26 Aŭg. 2015 (UTC)
@Tlustulimu: Dankon. --pino (diskuto) 17:49, 26 Aŭg. 2015 (UTC)
@Gamliel Fishkin kaj Pino~eowiki: La aldono ne povis funkcii pro tri kialoj:
  • -- estas komento en Lua. Do, ĉio sekva en la sama linio estas ignorata de {{#invoke:.
  • La rilata funkcio matchImagePage de la modulo {{Portalo}} simple nur subtenas submodulojn por bildoj kun neĉapelaj literoj. Sed mi ne certas, ĉu tio estus ŝanĝebla. Tial mi proponas, ke ni ne provu ŝanĝi tion.
  • La aldonita kodo neniel estis enplektitan en iun Lua-funkcion.
Bonvolu estonte iomete atendu respondon de mi, precipe se via scio pri Lua estas malpli ol Lua-1. Kelkfoje mi ja estas survoje kaj ne retumas, tiel ke mia respondo ne tuj eblas. --Tlustulimu (diskuto) 17:57, 26 Aŭg. 2015 (UTC)
Jes, mi jam lernis, ke -- komencas komenton, kiu kaze de foresto de longaj krampoj finiĝas ĉe linirompo. Tiu linio ne estis komento, kaj kaŭzon de rezigno de funkcio trakti ĉapelitajn literojn mi vidas ne en Lua, sed en la iksa sistemo, ja Ĵ != Jx. La iksa sistemo jam malaktualiĝis kaj kaŭzas problemojn. Supozeble, vi jam intencas diri, ke la komunumo faris la decidon konservi la iksan sistemon. Demokratio ofte (preskaŭ neeviteble) degeneras al oĥlokratio, kaj des pli Vikipedio ne estas demokratio: reguloj de Vikipedio devas esti akceptataj ne per kalkulado de voĉoj, sed per analizado de argumentoj. Gamliel Fiŝkin 21:42, 26 Aŭg. 2015 (UTC)
Mi observas ankaŭ ke gx kreas problemojn en Lua kodo do mi uzas gh. pino (diskuto) 07:05, 27 Aŭg. 2015 (UTC)
@Gamliel Fishkin kaj Pino~eowiki: En Lua nur la senĉapelaj literoj povas esti uzataj por internaj variabloj. Sed tamen per certaj trukoj (ekz. frame.args["Antaŭnomo"]) eblas persvadi funkcion en Lua-modulo, ke ĝi akceptas ĉapelajn parametrojn el ŝablono. Ekzemploj por tiaj parametroj estas en la modulo {{Biografio}}. --Tlustulimu (diskuto) 19:40, 6 Sep. 2015 (UTC)
En kiu ajn programlingvo estas sekure uzi en kodo nur la signojn ekde U+0020 (spaceto) ĝis U+007E (~), kaj ĉiujn ceterajn signojn laŭbezone uzi nur en literaloj. Mi parolas ne pri tio. Se ni skribas, ekzemple, ć, aŭ ċ, aŭ č, aŭ ч, ĉie estas ĝuste tiu signo kiun mi skribas; sed kiam ni skribas ĉ, en iuj lokoj ĝi konserviĝas kiel ĉ, sed en aliaj estas transformata al cx, kaj okazas malkoincido kie bezonatas koincido. Gamliel Fiŝkin 22:33, 6 Sep. 2015 (UTC)

Modulo BiografioRedakti

Saluton. Mi hodiaŭ kreis la novan Lua-modulon {{Biografio}}. Ĝi jam enhavas funkciantan funkcion, kiu post pretigo aranĝos la enkondukan tekston en la ŝablono {{informkesto biografio}}. Testoj sen la ŝablono jam troviĝas sur ĉi tiu testopaĝo. Se vi havas demandon aŭ proponon, bonvolu skribi ĝin ĉi tie. Se vi trovas eraron aŭ malklaraĵon, bonvolu atentigu pri tio unue ĉi tie.


 Funkcioj de la malnova ŝablono devu kontinui. Estas etaj problemoj kun ne konata dato (ekzemplo Odo la 1-a (Burgonjo) kaj kun la uzo de la parametro NaskiĝLokoLigilo en la enkonduka linio (ekzemplo José Manuel Imbamba). --pino (diskuto) 09:19, 8 Sep. 2015 (UTC)

Sekvonttage mi aldonos plian funkcion, kiu okupiĝos pri la kategoria parto de la menciita ŝablono. Sed nun mi bezonas paŭzon. Do, bonan nokton. --Tlustulimu (diskuto) 19:47, 6 Sep. 2015 (UTC)

Mi ŝatus eĉ aldoni la mikroformatojn el la ŝablono {{dato kaj loko}}, se eblas. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 08:53, 8 Sep. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: La Lua-moduloj {{Biografio}} kaj {{WikidataBiografio}} ĝis nun estas nur enplektataj en {{Informkesto biografio/provejo2‎‎}} kaj parte {{Informkesto biografio/provejo}}. Ĉu mi jam aktualigu la normalan ŝablonon {{Informkesto biografio}}? Tial menciitaj artikoloj parte estas fuŝaj. --Tlustulimu (diskuto) 09:38, 8 Sep. 2015 (UTC)
(+) Mi nun okupiĝos pri la parametro "NaskiĝLokoLigilo". Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 09:45, 8 Sep. 2015 (UTC)
  Farita Nun la ŝablono {{Informkesto biografio}} estas aktualigita surbaze de la dua provejo {{Informkesto biografio/provejo2‎‎}}. Krome mi ĵus aldonis la forgesitan parametron "NaskiĝLokoLigilo" kaj al la ŝablono kaj al la modulo, kaj aldonis eĉ plian parametron "MortLokoLigilo" analoge laŭ tio. --Tlustulimu (diskuto) 10:04, 8 Sep. 2015 (UTC)

Mi ĵus kreis novan funkcion p.informkesto en la modulo {{Biografio}}. Ĝi jam sukcesas krei parton de la informkesta parto de la ŝablono {{informkesto biografio}}, kiel videblas sur testa paĝo. Sed en la informkeston mi ankoraŭ ne enplektis la novan funkcion, ĉar ankoraŭ mankas tri partoj, nome la bildo, la informoj pri okupoj kaj la aĝo. Krome mi volos ankoraŭfoje iomete testi ion. Tion mi devus fari poste, ĉar nun jam malfruas. Bonan nokton. --Tlustulimu (diskuto) 23:22, 9 Okt. 2015 (UTC)

  Gratulon ege interesa.--pino (diskuto) 07:19, 10 Okt. 2015 (UTC)

Finfine eĉ la informkesta parto de {{Informkesto biografio}} funkcias per la Lua-modulo {{Biografio}}. Mi petegas en kazo de problemoj ne malfari la ŝanĝon nek provi "ripari" ion, precipe se la scio pri ŝablonaj trukoj resp. Lua estas sufiĉe malgranda aŭ eble eĉ grandparte forestas. Dankon.
Mi intertempe eĉ trovis solvon por la enplekto de bildo kaj la problemo de la kalkulado de la aĝo. Pri la aĝo iomete helpis al mi kodo el alia modulo, nome {{WikidataBiografio}}. Tamen mi iomete devis aldoni ion al ĉi tiu modulo, ĉar la vokanta funkcio en {{Biografio}} atendas, ke en kazo de foresto de taŭgaj datoj, ĝi nenion kalkulas, sed redonas nil. Do, bonvolu ne malfari aŭ fuŝi tian aldonon.
Dum la ĵusa aktualigo de la ŝablona dokumentado de {{Informkesto biografio}} mi vidis, ke en la ekzemplo pri Alfred Nobel enestas la parametro Epoko, kiu ne ekzistis en la antaŭa kodo de la ŝablono. Do, ĉu mi ankoraŭ aldonu ĝin al la modulo? Se jes, kie? --Tlustulimu (diskuto) 16:47, 11 Okt. 2015 (UTC)
Mi ĵus denove iomete aldonis ion kaj faris korektojn. Tamen mi ne scias, ĉu la parametro AliajOkupoj estu ankaŭ uzebla, se okupoj estas transprenataj el la koncerna Vikidatuma ero de la artikolo. Nuntempe la parametro AliajOkupoj estas kombinebla kaj kun la triopo Okupo, Okupo2 resp. Okupo3 kaj kun Okupoj. Tamen la modulo sukcesas ĝuste aperigi la vorton kaj nur inter la du lastaj listeroj. La kodo por tio estas sufiĉe truka, precipe, ĉar la donitaj okupoj unuope estas sendataj tra du helpaj ŝablonoj. Tio jam estis trajto en la malnova versio de {{Informkesto biografio}} kaj mi volis eviti kromefikojn en la artikoloj.
La parametro AliajOkupoj ja estas uzata por okupoj, por kiuj ne ekzistas taŭgaj kategorioj aŭ kiuj ial ne aperigu kategoriojn. Krome ne ekzistas ekvivalento en Vikidatumoj, tiel ke ni devus plu uzadi ĉi tiun parametron. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 13:32, 12 Okt. 2015 (UTC)

Saluton. Mi hodiaŭ denove aktualigis la rilatan ŝablonon kaj la modulon, tiel ke finfine la fontokodo de la ŝablono estas sufiĉe mallonga. Ĝi enhavas nur trifoje {{#invoke: kun la nomo de la koncerna funkcio. Nun ne plu necesas aparte mencii tie ĉiujn unuopajn parametrojn, ĉar la rilata modulo {{Biografio}} tion aranĝas per helpo de la modulo {{Arguments}}. --Tlustulimu (diskuto) 14:39, 20 Okt. 2015 (UTC)

Modulo WikidataBiografioRedakti

Saluton. Mi hodiaŭ rimarkis strangan fuŝon intertempe korektitan en la modulo {{WikidataBiografio}}. Ĝi kaŭzis Lua-erarmesaĝon en la artikolo Jean-Jacques Rousseau, kies Vikidatuma ero d:Q6527 enhavas 13 okupojn, dum ke nia vikipedio havas artikolojn nur pri 8 el ili. Mia korekto kaŭzas, ke la 5 okupoj, kies artikoloj ĉivikipedie ankoraŭ forestas, simple estas ignorataj.

Mia demando:
Ĉu okazu eble aldono al la Lua-modulo, tiel ke ĉe mankanta artikolo pri okupo, anstataŭe aperu la Q-kodo kun ligilo al Vikidatumoj tie? Tiam en la informkesto de artikolo tuj videblus, kiuj artikoloj pri okupoj ankoraŭ devas esti kreataj.

  La propono esta logika eble iomete peza kaj malfacila.--pino (diskuto) 07:17, 10 Okt. 2015 (UTC)

En la artikolo André-Marie Ampère, kies vikidatuma ero estas d:Q675 okazas alie, tiel ke ĉiuj okupoj ankaŭ senprobleme aperas en la artikolo. Tute ne necesas, nek necesis, nek necesos skribi en la artikolon la informkestajn parametrojn Okupo ĝis Okupo3, kiuj eĉ nur taŭgus por tri okupoj, nek Okupoj. Do, ĉiuj okupoj tie venas el la Vikidatuma ero.

Mi proponas jenan prioritaton por la okupoj:

  • se Okupoj staras en la artikola informkesto, ĉiu alia transdono de informoj pri okupoj estu ignorata.
  • se Okupo ĝis Okupo3 staras en la artikola informkesto, nur la Vikidatuma ero estu ignorata.
  • se neniu parametro pri okupoj ĉeestas, sed Vikidatuma ero ekzistas, aperu la okupoj de tie.

Alia skemo estus verŝajne pli maltaŭga. Ĉi tiu skemo jam estas aplikata en la enkonduka teksto de {{Informkesto biografio}} kaj ĉe la kategorioj, sed ankoraŭ ne ĉe la informkesta parto. Tio estas pli malfacile programigebla kaj bezonos ankoraŭ pli da tempo. Ĉu estas aliaj proponoj pri prioritatoj, kiuj devus esti aplikeblaj per Lua-modulo? Tlustulimu (diskuto) 16:02, 9 Okt. 2015 (UTC)

  La skemo estas bone sed tio sufiĉus :

  • se Okupo ĝis Okupo3 staras en la artikola informkesto la Vikidatuma ero estu ignorata.
  • se neniu parametro pri okupoj ĉeestas, sed Vikidatuma ero ekzistas, aperu la okupoj de tie.

Estus plu klara por uzantoj, Okupoj nenion alportas al uzantoj.--pino (diskuto) 07:17, 10 Okt. 2015 (UTC)

Tamen mi lasis Okupoj en la modula kodo, ĉar ĝi subtenas, kvankam ĝi estas nur unusola parametro, male al la triopo el Okupo, Okupo kaj Okupo pli ol tri okupojn, do same kiel la meĥanismo, kiu transprenas la informojn el Vikidatumoj. Ĉar tio laŭ mi estas plibonigo, ne eblas rezigni pri tio. --Tlustulimu (diskuto) 16:47, 11 Okt. 2015 (UTC)

Saluton. Bonvolu atenti, ke kelkaj funkcioj el la modulo nun troviĝas en {{Datoj}}. Tio iel plifaciligis la uzadon en aliaj moduloj. --Tlustulimu (diskuto) 14:39, 20 Okt. 2015 (UTC)

Denove modulo BiografioRedakti

Saluton. Mi hodiaŭ aldonis pliajn funkciojn al {{Biografio/provejo}}, sed ankaŭ al {{WikidataBiografio/provejo}}. Per tiuj aldonoj eblos informoj pri la jenaj aferoj:

  • universitatoj - se ekzistas io ĉe Vikidatumoj, ĝi estas de tie prenata el P69
  • membreco - se ekzistas io ĉe Vikidatumoj, ĝi estas de tie prenata el P463
  • geedzoj - se ekzistas io ĉe Vikidatumoj, ĝi estas de tie prenata el P26
  • dungitoj - se ekzistas io ĉe Vikidatumoj, ĝi estas de tie prenata el P108

 NOVA!   Gratulon! Pino

Nun ankoraŭ estas problemo, se la rilataj artikoloj ne ekzistas en nia Vikipedio. Tiam la skripto montras nenion en la informkesto pri io el la supre menciitaj informoj. Tial mi cerbumos, ĉu eblos aldono, per kiu anstataŭ ligiloj al artikoloj eble ja povus aperi ligiloj al la koncernaj Q-kodoj ĉe Vikidatumoj. Tiam tuj videblus, kiuj artikoloj ankoraŭ ne ekzistas.

  Tie mi ankaŭ ĉerbumas. Ofte nur plibonigi vikidatumoj este solvo. Pino

Krome mi proponas rearanĝon de la due menciita modulo. Sed tion mi volas mem fari, por ke ne estiĝu ĥaoso aŭ testoj fariĝus pli malfacilaj ol ili jam estas.

  Se vi tiel juĝas, faru nun, bonan kuraĝon, mi ne kontraŭas, mi atendos. --pino (diskuto) 12:25, 7 Nov. 2015 (UTC)

Mi testis per la artikolo Sandrine Kott ŝanĝante la tiean informkeston al la proveja versio. Sed mi ne konservis la testojn.

Se vi havas proponon pri pliaj aldonoj kaj rilataj vikidatumaj eroj, bonvolu unue skribi ilin ĉi tien, antaŭ ol okazus modula ŝanĝo. Dankon. Eble ni ja povas iomete orientiĝi je la ŝablono {{informkesto homoj}}, kiu ja havas multajn parametrojn. --Tlustulimu (diskuto) 22:11, 6 Nov. 2015 (UTC)

 @Tlustulimu: Uzi antaŭnomo, familia nomo kaj ŝtato el vikidatumoj estus tre utila. Ĉu ni povas ilin aldoni? 12:25, 7 Nov. 2015 (UTC)