:::::: Mi komprenas vian vidpunkton, sed mi opinias ke ni bezonas minimuman nivelon de kvalito por esti artikolo. Artikoloj sub la minimuma nivelo estas plibonigenda aŭ forigenda. -- [[Vikipediisto:Yekrats|Yekrats]] 09:34, 18. Okt 2007 (UTC)
:::::::::: Oni esperas trovi en vikipedio tedajn ĝermetojn pri urboj, centojn kaj milojn. Se ni diras ke Esperanta Vikipedio havas 90 mil artikolojn, homoj aŭtomate pensas pri 90 mil ĝermetoj pri urboj kaj steloj kaj diras: Esperanto estas nenio, ĉar esperantistoj eĉ ne sukcesas krei robotajn ĝermetojn. Tiujare, la internacia tendenco de vikipedioj estas senkvalita kresko. Mi pensas ke, post 2007, neniu esperos ke vikipedioj estu altkvalita enciklopedio. Mi ne povas imagi ke enciklopedio povus havi pli ol 2 milionojn da artikoloj kiel la angla wikipedia. Plejparte el ili estas stultaĵoj, sekve, tiuj, kiuj ne konas nian aferon, esperas stultaĵojn de E-Vikipedio. Eble post la 100-mila artikolo ni provos krei specon de nupedio per elekto de la 10 mil pli bonaj artikoloj, kaj meti ili sub kontrolo de fakuloj, kaj lasi Vikipedion al ĝermetoj.[[Vikipediisto:Roberto|Roberto]] 16:08, 18. Okt 2007 (UTC)
::::::::Kial ni kreus Vikipedion en iu ajn lingvo se ĝi nur enhavus ĝermetojn? Ĝernjo--[[Vikipediisto:Gerrywright|Gerrywright]] 20:18, 18. Okt 2007 (UTC)
