Kiel registrite je 08:24, 25 dec. 2007 redakti PixelBot (diskuto \| kontribuoj) 10 335 redaktoj e roboto aldono de: fr:Droits des animaŭ ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 09:31, 27 dec. 2007 redakti malfari Roberto (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj 43 311 redaktoj Neniu resumo de redakto Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 6: Moderna ideo de rajto de bestoj estas dekstreca kaj moralisma, ĉar ĝi bazigas sur la limitigo de rajtojn al homoj kaj egaligo de homoj al bestoj. Ekzemplo estas batalo kontraŭ [[zoofilio]] sur la samaj bazoj de [[pedofilio]], laŭ kelkaj homoj, oni devas malpermesi zoofilion, ĉar bestoj ne havas, kiel infanoj, ebleco por decidi ĉu volas aŭ ne fari sekson. Vere, oni simple volas malpermesi al homojn rajton seksumi kun bestoj, sed anstataŭ tradicia jud-kristana nocio de [[peko]] oni metas la ideon de ke animaloj "rajtas" elekti siajn sekskunulojn. Ankaŭ oni ofte ne povas disigi la [[diskurso]]n de [[vegano]]j disde tio de nedrinkemuloj, se oni anstataŭas la vortojn "[[naturo]]", "[[besto]]", "animala rajto" per "[[Dio]]", "[[kristanismo]]", "[[moralo]]". Tiu estas klara en la klaŭzulo: la bestoj estas "membroj de la morala kumunumo". T. e. al ili, moralo, moraleco, ktp. estas nediskutinda realo, ne nur kultura [[aspekto]] socie kreita. Foje oni montras filmojn de bestoj agante "morale", kaj oni ne demandas se la bestoj estas vere moralemaj aŭ simple la interpreto de agado de bestoj estas homcentra kaj eĉ kulturcentra. Tre ofte, veganoj kaj [[vegetarano]]j ne nur volas rajto ne manĝi [[viando]]n, sed ŝajne, sia vera celo estas malpermesi aliajn homojn manĝi ilin. Oni povas demandi ĉu ili deziras vere protekti bestojn aŭ reguligi aliajn homojn. Tiu okazas ankaŭ al anoj de aliaj kulturoj, ekzemple, en [[Britio]], "protektantoj" de bestoj rajtas mortigi sanktajn bovinojn de [[hinduistoj]] se ili (la protektantoj) kredas, ke tio malpliigos la suferon de bestoj. ~~<!--la sama paragrafo (eble pli precize) en angla:~~ Bildo: A civet, or sea fox, photographed in the Zigong People's Zoo, Sichuan, 2001, by the Asian Animal Protection Network (AAPN). The AAPN writes that the animal was kept hungry so that visitors could feed him live eels from a ladle. [1] Animal rights (also known as animal liberation) is the idea that the basic interests of non-human animals (for example, the interest in avoiding pain) should be afforded the same consideration as the basic interests of human beings.[1] Animal rights advocates argue that animals should no longer be regarded as property, or treated as resources for human purposes, but should instead be regarded as legal persons[2] and members of the moral community.[3] ~~-->~~ ==Vidu ankaŭ== * [[Veganismo]]

Bestaj rajtoj: Malsamoj inter versioj