Bestaj rajtoj: Malsamoj inter versioj

Moderna ideo de rajto de bestoj estas dekstreca kaj moralisma, ĉar ĝi bazigas sur la limitigo de rajtojn al homoj kaj egaligo de homoj al bestoj. Ekzemplo estas batalo kontraŭ [[zoofilio]] sur la samaj bazoj de [[pedofilio]], laŭ kelkaj homoj, oni devas malpermesi zoofilion, ĉar bestoj ne havas, kiel infanoj, ebleco por decidi ĉu volas aŭ ne fari sekson. Vere, oni simple volas malpermesi al homojn rajton seksumi kun bestoj, sed anstataŭ tradicia jud-kristana nocio de [[peko]] oni metas la ideon de ke animaloj "rajtas" elekti siajn sekskunulojn. Ankaŭ oni ofte ne povas disigi la [[diskurso]]n de [[vegano]]j disde tio de nedrinkemuloj, se oni anstataŭas la vortojn "[[naturo]]", "[[besto]]", "animala rajto" per "[[Dio]]", "[[kristanismo]]", "[[moralo]]". Tiu estas klara en la klaŭzulo: la bestoj estas "membroj de la morala kumunumo". T. e. al ili, moralo, moraleco, ktp. estas nediskutinda realo, ne nur kultura [[aspekto]] socie kreita. Foje oni montras filmojn de bestoj agante "morale", kaj oni ne demandas se la bestoj estas vere moralemaj aŭ simple la interpreto de agado de bestoj estas homcentra kaj eĉ kulturcentra.

 

 

==Vidu ankaŭ==