Diskuto:Slavo: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
"islamano", ne "muzulmano" |
Davidme (diskuto | kontribuoj) Pro Muzulmano |
||
Linio 7:
amike vladimir kamenski
:Laŭ kion mi komprenis kaj la [[Tito]]-[[jugoslava]] versio, [[muzulmanoj]] estas idoj de sudaj slavoj, kiuj konvertis sin al la islamo post [[otomana imperio|turka]] konkero. Ŝajne, ŝpuroj de [[bogomiloj]] faciligis la akcepton de nova religio.
:Antaŭ Tito, kroatoj pensis, ke muzulmanoj estis islamigitaj kroatoj, kaj serboj pensis, ke ili estis islamigitaj serboj.
:Mi pensas, ke, se onis disklasas serbojn kaj kroatojn, oni ankaŭ disklasu muzulmanojn.
-- [[Vikipediisto:Davidme|Davidme]]
--------
Linio 15 ⟶ 20:
Mirek
:Pri [[makedonoj]], mi preferis [[makedonianoj]], rezervante "makedonoj" al la [[Aleksandro]]tempaj. -- [[Vikipediisto:Davidme|Davidme]]
----
Atentu, ke la ĝusta Esperanta vorto estas '''islamano''' (malpli bonas "muzulmano", kaj tute eraras "muzlemano"). Uzu ĉiam nur "islamano". [[Bertilo WENNERGREN]]
:Mi malkonsentas. Mi uzis "muzulmano" kiel "slavo de [[Bosnio-Hercegovino]], kun islama religio aŭ kulturo". (Ĉu ke povas ekzisti neislama muzulmano, aŭ nekatolika kroato?). "Islamano" ne taŭgas, ĉar en Bosnio estis almenaŭ tri etnoj islamaj:
*muzulmanoj (slavoj)
*albanoj
*turkidoj
Tamen tiu afero pri etnoj, speciale en [[Balkanio]] estas mortiga afero.
-- [[Vikipediisto:Davidme|Davidme]]
| |||