Matematika pruvo: Malsamoj inter versioj

Sed la induktiva pruvado povas esti tre perfidema. Ekzemple en [[klasika mekaniko]] ĝi estas akceptata kiel vera aserto konata kiel [[Leĝoj de Newton pri movado#La dua leĝo de Newton pri movado: Fundamenta Leĝo de Dinamiko|la dua leĝo de Newton pri movado]], kiu asertas: ''"Se al [[korpo]] efikas [[forto]], postetiam la korpo moviĝas per [[akcelo]], kiu estas [[kontinua proporcio|kontunue proporcia]] al la efikanta forto kaj [[nekontinua proporcio|nekontinueinverse proporcia]] al maso de la korpo."'' Tiu ĉi aserto respondis ĝis la dua duono de la [[19-a jarcento]] al ĉiuj farataj eksperimentoj kaj ĝi estis do konsiderata kiel vera - induktive pruvita. Post tio, kiam je interŝanĝo de la 19-a kaj la [[20-a jarcento]]j kelkaj eksperimentoj pruvis, ke la movo de lumo ne direktas sin per la [[Leĝoj de Newton pri movado|leĝoj de Newton]], tiu ĉi aserto estis komune kun la tuta klasika mekaniko rifuzita kaj anstataŭita per [[teorio de relativeco]]. Laŭ tiu ĉi teorio la forto efikanta al la korpo moviĝanta per rapideco proksima al [[rapideco de lumo]] kaŭzas nur minimuman akcelon kaj la reston de la enmetita [[energio]] kaŭzas pligrandigon de la maso de korpo.