Vikipedio:Forigendaj artikoloj/2010/Junio: Malsamoj inter versioj

::::Ssire, mi kredas ke tia ironia stilo ne estas bona por vikipedia diskuto. Mi renovigos la forigo-ŝablonon en la artikolo, ĉar ĝi daŭre ne estas artikolo por Vikipedio.--[[Vikipediisto:Ziko|Ziko]] 18:49, 10. Sep 2008 (UTC)
::::: Ziko vi ja scias kia stilo konvenas por diskuto, kaj kia artikolo konvenas por Vikipedio. Vi scias multon, kaj admiras vin pro tio. Tamen se vi renovigas vian forigo-demandon, '''vi ŝanĝu viajn argumentojn''', ĉar la supraj ne plu validas: la artikolo nun prezentas nur '''faktojn''', ĝi ne plu estas ''ŝerco'' sed prezentas ''ŝercon'', kaj ŝerco ja estas kultura produkto de homo, samgrade kiel kanzono, ekzemple. La artikolo tute similas al [[la espero]] kiu priskribas la kontekston, la historion, ktp, kaj fine prezentas la kompletan tekston. Ĉu vi pretas peti foriron de ''La espero''? Ja VP ne estas kolekto de kanzonoj !--[[Vikipediisto:Ssire|Ssire]] 20:49, 10. Sep 2008 (UTC)
 
Kiel ĝi nun estas, la artikolo ne ŝajnas al mi sufiĉe enciklopedieca. tamen, mi ne oponas la faron de artikoloj pri ŝercoj, se la artikolo ne estas en si mem ŝerco (ekz.: [[en:You have two cows]]). Mi preferus movi la malnovan tutŝercan parton de la artikolo al Vikipedia: nomspaco, sed konservi mallongan artikolon pri la esenco, origino kaj historio de la ŝerco. --[[Vikipediisto:Jim Henry|Jim Henry]] 13:47, 11. Sep 2008 (UTC)
 
===[[Favoritalaj maltaj homoj]]===
477

redaktoj