Sorĉaferoj: Malsamoj inter versioj
[kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Hegeler (diskuto | kontribuoj) →Vidu ankaŭ: Anton Praetorius |
NicoRay (diskuto | kontribuoj) |
||
Linio 18:
[[Ekleziaj Patroj]] proklamas, ke la sorĉaferoj estas trompo kaj truko kaj ke la nomo de Jesuo Kristo estas fidinda defendo kontraŭ kiaj ajn sorĉaferoj. La [[eklezio]] en [[malnovepoko]] rifuzis la sorĉaferojn prefere el la unua vidpunkto.
En la [[8-a jarcento]] la sorĉaferojn rifuzis dum sia [[misio]] en [[Germanio]] [[sankta
Sed en la sekvantaj jarcentoj la kredo en sorĉaferoj denove komencis disvastiĝi. La sorĉaferoj komencis esti kunigataj en konekso kun ekspansiemo de [[dualismo]] kun kontraŭdiaj fortoj, pli konkrete kun [[Satano]]. La idean bazon por kelkaj imagoj pri la sorĉaferoj donis [[skolastikismo|skolastikisma]] [[filozofio]] kaj [[teologio]], en kies kadro evoluis krom alia [[anĝelologio]] kaj [[demonologio]]. Ekzemple [[Tomaso de Akvino]] tiel en fundamenta verko ''[[Summa theologiae]]'' pruvas la ekzistadon de sorĉaferoj en la [[13-a jarcento]] kaj konkrete pri onidira praktikado de korpa kontakto kun [[demono]]j.
|