Vikipedio:Respondoj al kritikoj: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
e Forigis redaktojn de 82.148.196.237 (diskuto); restarigis al la lasta versio de LucienBOT
Linio 1:
'''Ĉagrenis min la ideo, ke post granda zorgo konstrui artikolon, eblas ke aliaj tute fuŝos ĝin. Do, se oni volas partopreni, gravas konscii tion kaj registri en sia komputilo artikolojn faritajn de si mem por ne riski perdi sian tempon.'''
poep
 
:Nu, eble vi ne jam konas la sistemon tre bone. La [[vikipedio]] konservas ĉiun ŝanĝon. Do, se oni fuŝas artikolon, oni povas reveni al antaŭa versio. Oni povas alklaki "historio" kaj vidi ĉiun version de iu artikolo. Ankaŭ, oni povas alklaki "(malsamoj)" kaj vidi, kio ŝanĝiĝis en la paĝo. Krome, ĉiuj rigardadas la paĝon [[Speciala:RecentChanges|Lastaj Ŝanĝoj]], do stultaĵoj ne okazus.
 
:La angla vikipedio havas homojn, kiuj provas fuŝi artikolojn, sed aliaj homoj vidas kaj korektas tion. Mi eĉ vidis grandan atakon, kiam malbonulo fuŝis 50 anglajn artikolojn en la paĝo [[Speciala:RecentChanges|Lastaj Ŝanĝoj]] (per aŭtomata programo), kaj post 10 minutoj de helpo de la komunumo, ĉio bonis denove. Krome, se oni nur havas retpaĝon, neniu povas plibonigi viajn informojn. En la vikipedio, se aperas eraro, oni povas korekti ĝin tuj.
 
'''Se temas pri politiko aŭ religio, personaj sentoj foje enmiksiĝas. Tio ĉi malbonigus la vikipedion, ĉu ne?'''
 
:Tial ni laboras laŭ [[neŭtrala vidpunkto]]. Oni devas skribi faktojn, ne opiniojn. Ni forigas opiniojn enmetitajn. Partoprenas multaj personoj kun malsamaj vidpunktoj. Ni montras respekton por ricevi ĝin reciproke. La ekzistokialo de Esperanto estas interkomunikado. Tial ĉi la Esperanta estas speciale taŭga 'Wikipedia' por tia ĉi diskuto!
 
'''Estontece, ni vidos [[spamaĵo]]jn, post kiam la spamistoj konstatos ke vikioj estas bonaj senpagaj reklamejoj. Ne gravas, se ni tuj forigas reklamojn -- la spamistoj tuj restarigos tiujn uzante alian retadreson.'''
 
:Se oni alspamos nin, ni simple forigos ĝin. Se oni realspamos nin, ni simple reforigos ĝin. Estas pli da zorgantoj pri la projekto ol da spamistoj, do ni ĉiam venkos. Se ni ĉiam forigos spamaĵojn, la spamistoj ĉesos. La angla vikipedio estas grandega, sed ĝi ne havas reklamojn. Kiu volus alspami la [[Esperanta Vikipedio|Esperantan Vikipedion]]?
 
'''Se ĉiu ajn povas redakti artikolon, kiel mi povas fidi, kion mi legas? Ekzemple, mi normale ne iras al enciklopedio pri io, kion mi scias, sed pri io, kion mi volas lerni.'''
 
:Nu jes, ĝi estas konstruata enciklopedio. Memoru ke ĝi estas projekto kaj ne finita. Sed tamen, estas jam multaj bonaj artikoloj pri aferoj, kiuj ne estas en la reto en Esperanto aliloke. Tamen memoru, ke se vi trovas malveraĵon aŭ eraron en normala retpaĝo, vi ne povas korekti ĝin. Ĉi tie, ĉiuj povas.
 
'''Mi faris kelkajn ekskursojn. Mia resumo estas: Multe da artikoloj estas skribitaj de analfabetuloj pri ties fako. Pli ol duono de la artikoloj estas skribitaj de analfabetuloj pri Esperanto. Por trovi paĝon kun eraroj en E-o, sufiĉas klaki al hazarda paĝo. Por trovi paĝon kun eraroj pri iu fako sufiĉas legi preskaŭ ajnan artikolon pri tiu fako (kaj esti iom pli sperta pri ĝi ol ordinara homo). Eĉ kiam la aŭtoroj tradukas ion el iu alilingva vikipedio, ili tradukas tion malĝuste, kiel ekzemple en la artikolo "Fundamenta teoremo de kalkulo", kie la aŭtoro forgesis traduki la tre gravan vorton "kontinua", sen kiu tio estas ne teoremo sed ridindaĵo'''
 
:Ĉar la vikipedion verkas, kreas nepagitaj volontuloj, tiel la verkaĵo respegulas ilian lingvo- kaj kak[[als:Wikipedia:Unserefaknivelon. AntwortenĈiu aufestas Kritik]]bonvena por altigi la fakan kaj lingvan nivelojn por estigi bonkvalitan enciklopedion en Esperanto.
 
[[als:Wikipedia:Unsere Antworten auf Kritik]]
 
 
 
 
 
 
{{redirect|WP:DIS|information about disambiguation pages on Wikipedia|WP:D}}
{{redirect|WP:DISRUPT|not disrupting Wikipedia to illustrate a point|WP:POINT}}
{{subcat guideline|behavioral guideline|Disruption|WP:DE|WP:DIS|WP:DISRUPT|WP:ICANTHEARYOU}}
{{nutshell|Disruptive editors may be [[Wikipedia:Blocking policy|blocked]] or [[Wikipedia:Banning policy|banned]] indefinitely.}}
'''Disruptive editing''' is a ''pattern'' of edits, which ''may'' extend over a considerable period of time or number of articles, that has the ''effect'' of
 
*disrupting progress toward improving an article, or
*disrupting progress toward the fundamental project of building an encyclopedia.
 
== Dana "Pokey" Chatman (born June 18, 1969 in Ama, Louisiana) is the former head coach of the LSU Lady Tigers basketball team. After taking over from coach Sue Gunter in 2004, Chatman led the Lady Tigers to three consecutive NCAA Final Fours in 2004 (as acting head coach for the ailing Gunter), 2005, and 2006.
 
Notably, Chatman resigned from her post at LSU on March 7, 2007 amid allegations of an inappropriate relationship with a former player. The resignation and ensuing controversy appeared to have little effect on her team's preparation for the NCAA Tournament; as the Tigers made it to the 2007 Final Four.
 
Hello, my naam is Jack Parow. Ek hou van Afrikaans. Ek hou van rap. Ma' rap is boring en is oorval met mense wat nie weet wat hulle doen nie. Ek is hier om hulle almal te wys hoe om dit reg te doen. Ek maak musiek saam met my vriende. Ek hou van drink, gevaarlike karre, gevaarlike paarties, gevaarlike cherries, braai en rugby. My musiek lat jou glimlag. My musiek lat jou huil. My musiek lat jou dans en my musiek lat jou dink. Ek het groot geword op die strate van Bellville en Parow en in die Wonderland games arcade in Tygervalley. Ek rook Dunhill sigarette en drink Wellington brandy. Ek hou nie so baie van sokker nie, want ek verstaan nie die reëls nie, ma' ek is besig om te leer, so hopelik hou ek gou daarvan. Ek hou nie van mense wat nie hou van Afrikaans nie. My song "Die Vraagstuk" saam met Die Heuwels Fantasties som my goed op, so luister dit. My musiek is eerlik. My naam is Jack Parow, romantiese Afrikaanse superster rapper. Kief Kief.
 
 
 
 
KIEF KIEF
:Ĉar la vikipedion verkas, kreas nepagitaj volontuloj, tiel la verkaĵo respegulas ilian lingvo- kaj kak[[als:Wikipedia:Unsere Antworten auf Kritik]]
[[ar:ويكيبيديا:ردود على الاعتراضات المشتركة]]
[[be-x-old:Вікіпэдыя:Адказы на крытыку]]
Linio 47 ⟶ 32:
[[fr:Wikipédia:Réponses aux objections habituelles]]
[[hu:Wikipédia:Válaszok a gyakori kritikákra]]
[[it:Aiuto:wantRisposte jijalle isobiezioni kak[[nn:Wikipedia:Innvendingarcomuni]]
[[ja:Wikipedia:よくある批判への回答]]
[[nn:Wikipedia:Innvendingar]]
[[pl:Wikipedia:Nasza odpowiedź na krytykę]]
[[pt:Wikipedia:Respostas aos críticos]]