Pafarmilo: Malsamoj inter versioj
| [nekontrolita versio] | [nekontrolita versio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto |
|||
Linio 20:
== Kaŝportado en Usono ==
En Usono, de 90-jaroj, jam tridek tri da statoj leĝigis, ke polico devas doni al ĉiuj leĝobeintaj civiluloj permesilo porti pafilojn. Laŭe tiu "dev-dona" leĝo (angle "shall-issue law"), ĉiu estas rigardita rajti porti pafilon kondiĉe je kelkaj objektivaj kriterioj (ekzemple akcepti trejnade kaj ne havi rekordo krima, mensmalsana, aŭ drinkulo).
En Usono, de 90-jaroj, jam tridek tri da statoj leĝigitis, ke polico devas doni al ĉiuj leĝobeiantaj civiluloj permesilo porti manpafilojn. Laŭe tia "devdona" leĝo (angle "shall-issue law"), ĉiu estas rigardita rajti porti manpafilon kondiĉe je kelkaj objektivaj kriterioj (exemple akcepti trejnade kaj nehavi rekordo krima, mentmalsana, aŭ alkoholulo). (Tia juromodelo similas tio, kio regas kondukpermesilojn ekzemple.) En plimultaj statoj, tia permesilo postulas ke la pafarmilo kaŝitas ĉiam, intere aliaj kondiĉoj malordinare striktaj en kunteksto de Usona leĝo. Ĉi tie ankaŭe, kiel en kaso de kondukpermesiloj, la stato rezervas al si la rajto de kondiĉigi pri la agado koncernita. Kiu uzus tian permesilon, per la mem fakto, tiu akceptas "unu pliigita respondeco," ĉar laŭ la reganta interpreto jura, kvankam unuflanke la Konstitucia "rajto de havi kaj porti armojn" havas malmultajn limojn en ĉies mem sia domo, kontrastaŭe ĝi cedas iomete en publiko. Ĝenerale (sed multe kunescepte), povas porti publike kaj sen permesile ĉian laŭleĝan pafilon kiam (1) ĝi ne estas ŝarĝita, kaj antaŭe (2) ĝi estas malkaŝita. Tamen, praktike, en pli urba jurisdikcio, preskaŭ certe polico baldaŭ aliri al ĉiu nekaŝeportanto, por certiĝi ke la parfilo estas malŝarĝita. Ankaŭe, ĉar ĝenerale estas tre rare parti parfilon malkaŝite, kaj fakte iuj policistoj eĉ nescias ke malkaŝportado leĝlaŭas en sia jurisdikcio, ili eble fartos alarmita. Tiel,kaŝportado preferiĝas.▼
{{komentitaj partoj|kialo=eraroj}}
Sekve en Unoso ekzistaĝis merkato je manpafarmiloj relative malgrandaj. Kies unu efike, kelkaj postiĝintaj modeloj refoje estas ĉie. De ĉi tiuj, la vaste plej populara tipo estas la revolvero "[[kernonaz]]a," kun mallonga tubo. Alia io estas la subkompakta duon-aŭtomata pistolo de malgranda kalibro, ekzemple la pistolo Seecamp (de kalibro .25 aŭ .32 ACP) kaj la Walther PPK (de kalibro .32 ACP). Antaŭe, Aŭstria firmo Glock fabrikas extreme popularaj subkompaktojn.▼
<!--
▲
# ĝi ne estas ŝarĝita,
# ĝi estas malkaŝita.
Tamen, praktike, en pli multaj urba jurisdikcio, preskaŭ certe polico baldaŭ aliri al ĉiu nekaŝeportanto, por certiĝi ke la parfilo estas malŝarĝita. Ankaŭe, ĉar ĝenerale estas tre rare parti parfilon malkaŝite, kaj fakte iuj policistoj eĉ nescias ke malkaŝportado leĝlaŭas en sia jurisdikcio, ili eble fartos alarmita. Tiel,kaŝportado preferiĝas.
▲Sekve en
Iuj rezistas la tendencon de aldoni kaŝportpermesojn pli vaste. Ĝenerale, uloj de Demokrata Partio pri proble malakceptas parfiloliberalismon. Pli specife, la plej strikta kontrolo troviĝas en grandurbaj jurisdikcionoj marborderaj havantaj forta bazo de Demokrataj balatantoj, ekzemple Boston, Novjorko, Washington D.C., Los Angeles, kaj San Francisco. (Chicago ne bordaras maron, sed estas unu alio.) Tamen, en 1993 estis Demokrataforta stato Florida kio faris la unuan "devdonan" leĝon, kaj poste tio ideo adopiĝis de aliaj Demokratstatoj, kiel Washington (kie Seatlo situas) kaj Minnesota. Tiej, subtenantoj provas montri ke, sub tiaj leĝoj, krimindeco reduktiĝis cirkaŭe 33%. Ilia argumenta estas disputita, sed iuj sociologoj konkludas same.<ref name="John Lott">John R. Lott, Jr., <i>More Guns, Less Crime</i>, 3-a ed., Chicago: University of Chicago Press, 2010. Estas plena diskutato kritika, pri kaj la malkontraŭflanko kaj la kontraŭflanko, en angla Vikipaĝo: http://en.wikipedia.org/wiki/More_Guns,_Less_Crime.</ref>
-->
== Vidu ankaŭ ==
| |||