Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/KuboF: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Linio 53:
:Mi vidas ke Dominik jam ŝanĝis sian voĉon sed por aliuloj mi pliklarigos. Temas pri robota unuecigado de titoloj de lastaj sekcioj (nun nur ''Vidu ankaŭ'' kaj ''Eksteraj ligiloj''). Per roboto mi ŝanĝis ĉ. 27 000 artikoloj, en plejmulto temis pri korekto, sed en kelkaj (kelkaj centoj eble) tio kaŭzis fuŝon. Fakte temis pri ŝanĝo de iu fuŝo al alia en artikoloj kiel [http://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%8Cesk%C3%A9_dr%C3%A1hy&oldid=4596076], [http://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivry-sur-Seine&diff=prev&oldid=4867073 ekzempla ŝanĝo]. Feliĉe eblas tiajn artikolojn amase trovi (sed bezonatas permana korekto (aŭ pli komplika programado)). --[[Uzanto:KuboF|KuboF]] ([[Uzanto-Diskuto:KuboF|diskuto]]) 11:36, 7 Feb. 2013 (UTC)
:: ''(Responde al Simono)'' Se li (same kiel ĉiu ajn administranto) malbone agos estos tre facile lanĉi maladministrantigan proceson. Sed mi konstatas ke ĝis nun esprimintoj plejmulte fidas al la kandidato ol malfidas. Sendube temas pri nekuracitaj vundoj de antaŭaj bataloj. Resaniĝu, repaciĝu kaj iru antaŭen. Laŭ mia takso nia Vikipedio perdas fortojn laŭlonge de la jaroj. Novaj volontulaj kaj konstruemaj kunlaborantoj estas bonvenaj. Kaj neniu estas perfekta. Kaj neniu kiu agas kuraĝe renkontas unuaniman aprobon. Plu vivu Vikipedio ! {{alss}} 15:23, 7 Feb. 2013 (UTC)
{{Linio|ruĝa|diko=4}}
[[Dosiero:Descendantofstorm.jpg|eta|maldekstre|Mi (KuboF) rigardas!]]
{{Nova!|2013|02|15}}Kara Arno. Pri kio vi babilas? Maladmistrantigi iun tute ne estas '''facile'''. Okaze de PT bezoniĝis du voĉdonoj, entute daŭris preskaŭ jaron, kaj dum la lasta voĉdonato mi devis praktike vipi vin al la voĉdonado. KuboF estas homo, kiu aplikas regulojn vortope kaj rigore ĝis la grado de plena sensenco, egale ĉu la rezulto de lia regulsekvemo utilos aŭ ne. Jen la problemo. Aldone li klopodas cenzuri ĉion, kio ne plaĉas al li. Jen ne la karakteraj trajtoj, kiujn havu administranto.
Aldone li, okaze de mi, ĉiam denove ĉikanis min - pensu nur pri mia tiel nomata persona paĝo. Do pri la bela memaŭtora mesaĝkesto, ja ĝis hodiaŭ nur ĉe mi, aŭ pri la tiama forigo de mia sinkronigaj metodoj, aŭ pri la postulo pri amaso da referencoj, ktp.
Aŭ memoru pri lia voĉdono, ke la artikolo [[Nicolas Boileau]] ne elstariĝu nur pro tio, ke mi aplikis poeziajn tradukojn anstataŭ vortopaj tradukoj rilate al kelkaj verkfragmentoj plume de Boileau. Do, jen tipa, laŭ mi tiom sensenca, kiom ĝisosta, apliko de regulo, kiu ĉi-okaze vere malutilis. (Evidente temis ĉi-okaze nur pri voĉdono, li fakte lasis la tradukaĵojn mem pacaj.)
Cetere, la rezulto de tiom da ĉikanado kontraŭ mi estas, ke mi mem ne plu kontribuas al tiu ĉi platformo. Tute flankefike, kure de mia eksiĝo enkakiĝis ADLS, ĉu ne? Kiam mi en la Diskutejo iomete acide prikomentis tion post kelkaj semajnoj, do post kiam la fiasko vere ne plu estis pretervidebla, li forcenzuris tre PT-maniere - fakte mirige ĝisdetale PT-maniere - miajn ĉi-rilatan komenton.
Kaj homon agintan tiel oni tute serioze volas elekti tie ĉi administranto? Iun, kiu eĉ publike mem nomas sin speco de gardlupo? (Vidu la bildon el lia uzantejo.) Nekredeble! Ĉu jen nun la nura restanta speco de personaro, pri kiu la E-Vikiularo en 2013 ankoraŭ disponas por fortigi sian administrantaron?
Do plia kialo firme ekturni sian dorson al la tuto.
Cetere, ne temas ĉi-mesaĝe pri '''vundoj''', temas pri tute sobra kaj akurata analizo de la estinta agado de la kandidato KuboF. Cetere, jen kandidato pri administrado, kiu malakorde kun la etiketo, ne pretas malsekreti sian veran nomon. Tiajn kandidatojn oni laŭ mi jam principe ne, aŭ nur tre esceptokaze, allasu. -- [[uzanto:Pejno Simono|{{Skribo|inko=v|<b>P<small>EJNO</small> Simono</b>}}]]<sup> [[uzanto-diskuto:Pejno Simono|Diskuto]] </sup> 17:10, 8 Feb. 2013 (UTC)
{{Linio|ruĝa|diko=4}}
:::Jes, repaciĝo! Tial mi ne voĉdonis pri la roboto. Sed nun mi tiel vidas, ke kiel administranto, la celo estas kontraŭ mia forbaro. Supre mi diris, ke la ĉefa diferenco estas la forbaro, kiel faris PT. Ja mi, Zetey kaj FCJ faras konstante nuntempe artikolojn, la ceteraj aŭ estas administr. aŭ pli malofte redaktas. '''Do mi mem estas denove minacata, kio okazis pli frue'''. Kiuj voĉdonis POR, ĉu ili scias, kiom da artik. Kubof redaktis? Do ne multe. Estis li, kiu diris al mi, ke "Vi ne boju!" Poste iu forviŝis tiun frazon. Lia rolo estas nebula en afero de PT. Tio nature povas okazi, ke 2 familianoj uzas VP-on laŭ diversaj nomoj. Sola persono povas havi 2 komputilojn. Tio estas bone. Mi ne scias, kial bezonas Kubof adm. rajtojn, sed mi supozas , ke tio estos kontraŭ mi. Denove okazos milito, ja la ceteraj VP-anoj tiel opinias, ke ne sufiĉas roboto kaj redaktorajtoj, devas ankaŭ forbarorajtoj.--[[Uzanto:Crosstor|Crosstor]] ([[Uzanto-Diskuto:Crosstor|diskuto]]) 18:13, 7 Feb. 2013 (UTC)
Forbarrajto kompreneble estas nur uzenda kontraŭ fuŝuloj kiuj damaĝas la projekton, kaj neniel kiel armilo kiu uzanto rajtus uzi por supervenki alian uzanton kun kiu li/ŝi malkonsentus. Petro estis eksadministrantigita inter alie ĉar li ne respektis tiun regulon. --[[Vikipediisto:ArnoLagrange|<span style="color:green;">Arno</span> <span style="color:blue;">Lagrange</span>]] [[Vikipediista diskuto:ArnoLagrange|✉]] <sup>[[Speciala:Emailuser/ArnoLagrange|@]]</sup> [[Speciala:Contributions/ArnoLagrange|₪]] 19:05, 7 Feb. 2013 (UTC)
| |||