Kiel registrite je 14:50, 27 jun. 2014 redakti Kani (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj, Administrantoj 273 609 redaktoj →‎Ŝancokosto de ribelo ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 14:50, 27 jun. 2014 redakti malfari Kani (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj, Administrantoj 273 609 redaktoj →‎Kialoj de interna milito laŭ la Modelo Collier–Hoeffler Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 31: ==Kialoj de interna milito laŭ la Modelo Collier–Hoeffler== Akademiuloj esplorantaj la kialon de interna milito estas altiritaj per du kontraŭstaraj teorioj, nome por avideco kontraŭ plendo. Malglate deklarite: ĉu konfliktoj estas kaŭzitaj fare de homoj kiuj, ĉu difiniĝas laŭ etneco, religio aŭ alia socia alligiteco, aŭ ĉu konfliktoj komenciĝas ĉar ĝi estas rilataj al la ekonomiaj plej bonaj avantaĝoj de individuoj kaj grupoj kiuj komencas ilin? Scienca analizo apogas la konkludon ke ekonomiaj kaj strukturaj faktoroj estas pli gravaj ol tiuj de identeco en okazoj de interna milito.<ref>Vidu, ekzemple, Hironaka (2005), pp. 9–10, kaj [[Paul Collier~~\|Collier, Paul]]~~, Anke Hoeffler kaj Nicholas Sambanis, "The Collier-Hoeffler Model of Civil War Onset and the Case Study Project Research Design," en Collier & Sambanis, Vol 1, p. 13</ref> Ampleksa studo de interna milito estis aranĝita fare de teamo de la [[Monda Banko]] komence de la 21-a jarcento. La studkadro, kiu estis nomita la Modelo Collier–Hoeffler, ekzamenis 78 kvinjarajn pliigojn de interna milito okazintaj de 1960 ĝis 1999, same kiel 1,167 kvinjarajn pliigojn de "neniu enlanda milito" por komparo, kaj submetis la datenojn lokitajn al regresa analizo por vidi la efikon de diversaj faktoroj. La faktoroj kiuj pruviĝis havi statistike signifan efikon al la ŝanco ke interna milito okazus en iu antaŭfiksita kvinjara periodo estis:<ref name=cs17>Collier & Sambanis, Vol 1, p. 17</ref>

Interna milito: Malsamoj inter versioj