Deveno de lingvo: Malsamoj inter versioj

[kontrolita revizio][nekontrolita versio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Addbot (diskuto | kontribuoj)
e Roboto: Forigo de 25 interlingvaj ligiloj, kiuj nun disponas per Vikidatumoj (d:q501032)
Lingvaj korektoj kaj ŝanĝoj al malklaraj vortigoj.
Linio 1:
[[Dosiero:Confusion of Tongues.png|eta|250px|Laŭ [[Genezo]], la granda vario de homaj lingvoj estigis en la [[Babela turo]] kun la konfuzo de lingvoj. (Bildo de la "Klera Biblio" de [[Gustave Doré]])]]
La deveno de lingvo ende [[homo]]j estas ĝeneralevaste diskutita temo. Malgraŭ tio, estas neniu interkonsentiĝointerkonsento pri la surorigina deveno aŭ aĝo. EmpiriaLa empiriaj indicoindicoj estas limigitalimigitaj, kaj multaj scienculojsciencistoj daŭre rigardas la tutan temon kiel netaŭganetaŭgan por gravaserioza studostudado. En 1866, la [[Société Linguistique de Paris|LingvaSocieto Sociopri Lingvistiko de Parizo]] eĉ malpermesis debatojn pri la temo, malpermesokaj kiutiu malpermeso restis influa transen multagranda parto de la okcidenta mondookcidento ĝis malfrue en la [[20a jarcento]].<ref>Stam, J. H. 1976. Inquiries into the origins of language. New York: [[Harper and Row]], p. 255. {{ref-en}}</ref> Hodiaŭ,Nuntempe estasekzistas multenombrajpluraj hipotezoj pri kiel, kial, kiam, kaj kie lingvo eblissupozeble aperiekaperis.<ref>{{Cite book|title=The Oxford Handbook of Language Evolution|first=Maggie |last=Tallerman|first2=Kathleen |last2=Gibson|location=Oxford|publisher=[[Oxford University Press]]|year=2011|isbn=0-19-954111-6, 9780199541119}} {{ref-en}}</ref> Ĝi povus ŝajni keŜajne estas malpli da interkonsento hodiaŭpri la afero nun ol estis antaŭ cent jaroj antaŭe, kiam la teorio de [[Charles Darwin]]-a teorio depri [[evoluismo]] dekaj [[natura selektado]] provokis neprudentanhastajn spekulonspekulojn pri la temo.<ref>Müller, F. M. 1996 [1861]. The theoretical stage, and the origin of language. Lecture 9 from Lectures on the Science of Language. Reprinted in R. Harris (ed.), The Origin of Language. Bristol: [[Thoemmes Press]], pp. 7-41. {{ref-en}}</ref> Pro tio komence de la [[1990-aj jaroj]], tamen, kreskanta nombro de profesiaj [[lingvisto]]j, [[arkeologo]]j, [[psikologo]]j, [[antropologo]]j, kaj aliaj provis trakti per novaj metodoj kiotion, ilikion estasoni komencantajfoje konsiderikonsideras "la plej malfacila problemo en scienco".<ref>Christiansen, M. H. and S. Kirby, 2003. Language evolution: the hardest problem in science? In M. H. Christiansen and S. Kirby (eds), Language Evolution. Oxford: Oxford University Press, pp. 1- 15. {{ref-en}}</ref>
 
==Vidu ankaŭ==