Transcendentalo: Malsamoj inter versioj

[kontrolita revizio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
de "Kritiko de pura racio" de Kanto
de transcendenco
Linio 40:
#''ontologia'', kiu interesas la dian menson, nome adekvatigo de la aĵo al la kreinta menso, en kiu estas konata la estontaj realigaĵoj de la dotito de [[libera volo]]. Sed tiu adekvatigo ne estas spertata de la homa menso.
 
=== Bono ===
La ''bono'' estas trascendentalo multfaceta:
#1 ''bono'' estas kio multevaloras, kio do devus esti objekto de senegoisma komplezo kaj kio amata nature ekscitas amon kaj admiron. Do la ''bono estas est(aĵ)o, do bono estas amebla.'' La motivo, kroma, diras Tomaso, kuŝas en la fakto ke ĉio kreita de Dio ne povas esti nebona (vidu [[Genezo]]n ĉap. 1)
Linio 73:
* [[Fichte]]
* [[Friedrich Schelling|Schelling]]
* [[Transcendeco]]
* [[Transcendentala medito]]