Armilo de amasa detruo: Malsamoj inter versioj

La esprimo unue burĝonis en [[1937]], okaze de la [[bombado de Guernica]] en [[Hispanio]], kiu mirfrapis kaj teruris per sia violento. Oni daŭre aŭdis ĝin kiam la du unuaj [[Atombombo|atombomboj]] trafis [[Hiroŝimo]]n kaj [[Nagasako]]n dum la [[Dua mondmilito]] kaj ĝi estis kutima dirmaniero priparolante la supozitaj armiloj kiujn posedis [[Sovetunio]] kaj [[Usono]] dum la [[Malvarma milito]] por fortimigi unu la alian. Tamen la esprimo vere disvastiĝis en populara kulturo kiam ĝi fariĝis la ĉefa preteksto por la Iraka invado (la t.n. [[3-a Golfa milito]]) fare de la usona [[armeo]], kiu poste riveliĝis malvera.

 

La disvolvado kaj uzado de ĉi tiaj armiloj estas regita de internaciaj konvencioj kaj [[traktato]]j, kvankam ĉiu lando ne estas ratifata ilin:

 

 

Weapons of mass destruction are used to justify the Bush Doctrine of pre-emptive strikes against "rogue states" thought to be in danger of possessing or developing them. Opponents of this strategy note that the United States is the country that possesses one of the greatest arsenals of WMD on earth, and the only country that has ever used nuclear weapons in its attacks (at Hiroshima and Nagasaki), whereas others argue that the strategy is aimed solely at those whose intentions may be dangerous and that the current nuclear powers have all shown an unwillingness to use their WMD outside extreme circumstances, whereas the US has no similar guarantees with nations like North Korea.-->

{{commonscat|Weapons of mass destruction}}