Romia senato: Malsamoj inter versioj

[kontrolita revizio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
korektetoj (lingvaj) kaj prezizigo fakta
Neniu resumo de redakto
Linio 8:
Oni sin demandas, ĉu, post kompletiĝo de la transiro de respubliko al imperio, la senato havas la povon kiun antaŭe ĝi ne havis. Tamen, la diferenco disde la senato de la respubliko estas, ke ĝi ne estis politike sendependa. La romia imperiestro regis sur la Senato, kaj la asembleo perdis sian prestiĝon kaj fine grandan parton el ĝiaj povoj.
 
Tuj post la konstituciaj reformoj de la imperiestro [[Diokleciano]], la Senato de la Imperio perdis sian tutan politikan povon kaj ĝi neniam rekuperis tiun potencon iam poseditan. Kiam la sidejo de la registaro estis translokigita for de [[Romo]], la Senato estis reduktita al municipa organismo. Tiu bildo estas plifortigita kiam la imperiestro [[Konstantino la 1-a|Konstantino]] kreis similan asembleon (la [[Bizanca senato]]) en [[Konstantinopolo]]. Post la falo de la [[Okcident-Romia Imperio]] en [[476]], la Senato funciis ĉefe sub la barabaraj''barbaraj'' reguloj ĝis la tuta forlaso unu jarcenton poste.
 
==Vidu ankaŭ==
* ''[[Primus inter pares]]''
 
[[Kategorio:Romio]]