Ideologio: Malsamoj inter versioj
[kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Kani (diskuto | kontribuoj) |
Kani (diskuto | kontribuoj) |
||
Linio 115:
# Metodoj: plej taŭgaj vojoj por atingi idealan aranĝon.
Estas multaj proponitaj metodoj por la klasigo de politikaj ideologioj, ĉiu el kiuj diferencaj metodoj generas specifan [[Politika spektro|politikan spektron]]. Ideologioj identigas sin ankaŭ pro siaj pozicio en la gama spektro (ekz. la [[Politika maldekstro|maldekstro]], la [[centrismo|centro]] aŭ la [[Politika dekstro|dekstro]]), kvankam la precizeco en tiu kadro povas ofte okazigi polemikon. Fine, ideologioj povas esti distingitaj laŭ politikaj strategioj (ekz., [[popolismo]]) kaj pro specifaj aferoj pri kiuj unu partio povas pritrakti (ekz. [[Leĝaro pri kanabo|senkrimigo de kanabo]], [[eŭtanazio]] aŭ [[aborto]]). Filozofo [[Michael Oakeshott]] difinas ideologion kiel "la formaligita sintezo de la supozita subtavolo de la racia vero enhavata en la tradicio." Krome, Charles Blattberg proponas priskribon kiu distingas politikajn ''ideologiojn'' disde [[Politika filozofio|politikaj ''filozofioj'']].<ref>Blattberg, Charles. [2001] 2009. "[https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=652087122068025070065081111101010027024044014043036071094111021081092080026004090126123009016061033059096097066088084065121111106027069082063124026009122011000118002013084120085085072066087087116104108067102115104112105106114076111001096089007025068&EXT=pdf Political Philosophies and Political Ideologies (PDF)]." ''
A political ideology largely concerns itself with how to allocate [[power (sociology)|power]] and to what ends power should be used. Some parties follow a certain ideology very closely, while others may take broad inspiration from a group of related ideologies without specifically embracing any one of them. Each political ideology contains certain ideas on what it considers the best [[form of government]] (e.g., [[
Post 1991, many commentators claim that we are living in a post-ideological age,<ref>[[Daniel Bell|Bell, D.]] 2000. ''[[The End of Ideology|The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties]]'' (2nd ed.)''.'' Cambridge, MA: [[Harvard University Press]]. p. 393.</ref> in which redemptive, all-encompassing ideologies have failed. This view is often associated{{by whom|date=August 2015}} with [[Francis Fukuyama]]'s writings on the ''[[end of history]]''.<ref>[[Francis Fukuyama|Fukuyama, Francis]]. 1992. ''[[The End of History and the Last Man]]''. New York: [[Free Press (publisher)|Free Press]]. p. xi.</ref> Contrastly, Nienhueser (2011) sees research (in the field of [[human resource management]]) as ongoingly "generating ideology."<ref>{{cite journal |last1=Nienhueser |first1=Werner |year=2011 |title=Empirical Research on Human Resource Management as a Production of Ideology |url=http://www.management-revue.org/papers/mrev_4_11_Nienhueser.pdf |journal=Management Revue |volume=22 |issue=4 |pages=367–393 |doi= 10.5771/0935-9915-2011-4-367|issn=0935-9915 |access-date=2015-08-27 |quote=[...] current empirical research in HRM is generating ideology.}}</ref>
|