Diskuto:Hiismo: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto |
|||
Linio 23:
== Ĉu la Fundamento malpermesas ''hi''? ==
Pro kio oni povas konkludi ke '''krom ''li'' ne rajtas ekzisti alia triapersona virgenra pronomo'''? Mi forigos tiun ĉi aserton se ne troviĝos plia klarigo en ĝi. Ĝis! Stefichjo --[[Vikipediisto:130.149.17.41|130.149.17.41]] 10:58, 27. Jul 2006 (UTC)
Mi forigis ĝin:
* "Hi" estas absolute kontraŭfundamenta pro diversaj kialoj. La plej facile komprenebla kialo logike sekvas el la fakto, ke '''krom "li" ne rajtas ekzisti alia vira triapersona singulara pronomo'''. "Li" tute ne estas "baze seksneŭtra", ĉar laŭ la klara regulo de la [[Fundamenta Gramatiko]] ĝi estas baze virseksa, kvankam ĝi havas seksneŭtran kromsignifon. Vd. ankaŭ jenan klarigon de Zamenhof ([[Lingvaj Respondoj|LR]] 59): "Ĉiu vorto, kiu troviĝas en la [[Universala Vortaro]], estas leĝdona por ĉiuj esperantistoj, kaj neniu en la mondo, nek la aŭtoro de Esperanto nek ia alia esperantisto havas la rajton fari en tiuj vortoj ian ŝanĝon (se ekzemple anstataŭ 'ŝipo' iu uzas la vorton 'navo', ĉar la vorto 'ŝipo' al li 'ne plaĉas' - tio estus rekta peko kontraŭ la unueco de nia lingvo kaj ĉiuj esperantistoj tiam protestus)."
Ĝis! --[[Vikipediisto:Stephan Schneider|Stephan Schneider]] 11:25, 8. Sep 2006 (UTC)
| |||