Diskuto:Pronomo: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Tio ne estas devigo. |
Kial la lasta aldonaĵo de Roberto? |
||
Linio 1:
Mi prenis multa da teksto de la angla artikolo [[en:pronoun]], kiu citas tutrekte al Zamenhofo.
== Majuskligo? ==
La problema kun la malmajuskligo estas ke la Akademio konsideras ke la radikoj devas esti skribitaj en la referencaj verkoj majuskle.
Linio 25 ⟶ 26:
::: A ha. Nu, tiun tekston verkis mi. Ĝi ne diras ion ajn pri devo. Temas nure kaj sole pri la uzo en la Akademia Vortaro, kaj pri la kialoj de tiu uzo. En aliaj vortaroj kaj verkoj oni povas fari tute alie, se oni preferas. [[Bertilo WENNERGREN]]
== Troa precizeco pri la tri personoj ==
Roberto ŝanĝis la mallongan priskribon pri la tri personoj, aldonante la tekston kiun mi dikigis jene:
* La unua persono estas la parolanto(j) mem '''(vere estas la parolanto kiam parolas pri si mem)'''.
* La dua persono estas tiu(j), al kiu(j) oni parolas '''(pli ekzate, estas la alparolanto kiam oni parolis pri li)'''.
* La tria persono estas iu(j) ajn alia(j) '''pri kiu(j) oni parolas'''.
Laŭ mi, tiuj aldonaĵoj estas balastaj. Antaŭe estis sufiĉe klara, kaj la teksto en krampoj ne aldonas informon. Roberto, kial vi sentis la antaŭan tekston tro malklara? Mi emas forigi tion. --[[Vikipediisto:Jim Henry|Jim Henry]] 20:00, 8. Sep 2004 (UTC)
| |||