Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj/Legoscio
Legoscio redakti
Proponita de Kaja 15:00, 22. Aprilo 2010 (GMT+10)
Por redakti
Por:
Detenas redakti
Sindetena:
Kontraŭ redakti
Kontraŭ: --Ssire 08:59, 21. Maj 2010 (UTC)
Komentoj redakti
Komento: Mi voĉdonas kontraŭ pro du ĉefaj motivoj
- Ilustrado : La "junulino leganta" estas tipe ŝtopeca bildo, sen ajna intereso. (Tion mi skribis en la diskut-paĝo)
- Lingvo: Stilo kaj sintakso ŝajne ne estas senpekaj (ezemple: "ulo legoscia estis unu, kiu sciis..."/"Legoscianto estis iu, kiu sciis"; "Estas tre grava"/"Estas tre grave"; en "pedagogio" uzado de "bebo" por paroli pri infanoj, kiuj evidente ne plu estas beboj... "Dum la beboj kreskas kaj evoluas iom da lingvo scio", "se ili mem evoluas intereson" : evolui-ntr!/kreskigi; "po tage"/"potage"; "La legoscio statistikoj varias"/"La legosciostatistikoj varias" aŭ "La prilegosciaj statistikoj varias"; same "La legoscio gradoj inter viroj") ktp. Verŝajne mi ne vidis ĉiujn, precipe ke mi ne legis la tuton.
- Evidente, oni povas riproĉi min, ke mi kritikis anstataŭ rekte korekti, tamen ŝajnas al mi preferinde nur substreki la problemon, tiel ke homoj pli kompetantaj ol mi (mi ja ne certas pri miaj kritikoj !) zorgu pri pli kompleta polurado. Evidentas ke mi ŝanĝos mian voĉdonon se la artikolo evoluas (plikreskigas sian elstarecan nivelon)--Ssire 08:59, 21. Maj 2010 (UTC)
- Komento: Germana proverbo diras: "Unu bildo diras pli ol mil vortoj". Laŭ mia kompreno bildo, kiu prezentas leganton antaŭ bone ekipita librobretaro taŭge ilustras la titolon de la artikolo "legoscio" (Cetere: anstataŭ "kompetanta" bv. uzi la vorton "kompetenta")--Longharulo 20:20, 6. Feb 2011 (UTC)
