Nolanus

I speak czech, german and a bit english and french.

I will not be here often, only for make new interwiki because i dont speak esperanto, but wil lern it, in future:))

Thanks :)

--Nolanus 19:15, 4. Mar 2006 (UTC)

Thanks

Many thanks for clearing out the spam links from article Dick Cheney and adding the better links. I have turned the link text from English into Esperanto. If you add more non-Esperanto text, then please could you leave a message at the discussion page, to draw attention to it, so that one of the Esperanto speakers can then translate it. Thanks. Sok Na Men Sui Lui 13:21, 13. Dec 2006 (UTC)

Dukovany

Saluton! Dankon pro la artikolo pri NE Dukovany. Mi legis ĝin kaj korektis kelkajn lingvajn erarojn. Tamen bona laboro! Venonte konsideru uzi la ŝablonon Lingvaĵo - tiel estos pli facile trovi kaj korekti viajn tekstojn. Amike, via kolego el Ĉeĥio, Marek "Blahma" BLAHUŠ 23:03, 27. Mar 2007 (UTC)

Dankon! Mi laboros sur ĝin ankaraŭ. --Nolanus 01:49, 30. Mar 2007 (UTC)

Papero, tondilo, ŝtono

Saluton, Nolanus. Mi avertas vin kaj petas vin, ke vi ne aldonu superfluan kategorion al Papero, tondilo, ŝtono. Alikaze mi devos bloki vin por kelkaj tempo. Ĝis --Tlustulimu 14:57, 10. Jul 2009 (UTC)

Tia minaco kun bloko devas ĉesi Tlustulimu! Mi tion konsideras misuzo de viaj administraj rajtoj! DidiWeidmann 00:02, 16. Jul 2009 (UTC)

Por min, ĝi estas klara, ke la kategorio aparteni tien. Mercy ne diris neniun argumenton. En ĉeĥa vikipedio ĝi estas debatita. --Nolanus 13:52, 14. Jul 2009 (UTC)

Tamen en la koncernata paĝo temas pri ludo, ne pri papero. Do la ludo enhavas en sia titolo la vorton papero. Tio ankoraŭ ne sufiĉas por la eligita kategorio. Kore --Tlustulimu 14:11, 14. Jul 2009 (UTC)

Se vi pensas ke tio ĉi kategorio estas listo-kategorio, bone. Sed en tio ĉi kazo la interwiki estas malbone, ĉar kategorioj en aliaj vikipedioj estas temo-kategorioj /laŭ [1]/. Mi proponas novan kategorion Kategorio:Papero, en tio ĉi kategorio estos krom kategorio paperoj ankaŭ Kategorio:Skriba papero.

La problemo kun Mercy estas ke por lin la sola bona kategorio estas fakte nur listo-kategorio, lia sola argumento estas "ludo ne estas papero" sed li ignoras, ke oni ekzistas ankaŭ kategorioj "kiu enhavas artikolojn, kiuj rilatas al la temo". /Ekzemple scenaro ne estas kino sed apartenas en Kategorio:Kino/. Mi ne komprenas lian logiko, keli ne protestis kontraŭ aldoneco de kategorio simboloj kvankam klaras ke la ludo ne estas simbolo sed la simboloj gravas por ludo.--Nolanus 13:26, 15. Jul 2009 (UTC)

Bonege, ke ni ne vidas nenian reakcion, mi faros ĝin do.--Nolanus 16:08, 12. Aŭg 2009 (UTC)