- Mi forte kontraŭas kunigon de tiuj du ŝablonoj ĉar ili reprezentas du diversajn aferojn. Nur mi bedaŭras ke tiuj du aferoj estas kunigataj fare de iuj redaktantoj... --KuboF (diskuto) 09:42, 7 Sep. 2012 (UTC)
Povis okazi en la pasinto, ke ADLS estis nek elstara, nek leginda, kvankam necesaj kriterioj de elstareco aŭ legindeco estis plenumitaj. Sekve, por tiuj artikoloj, estas troe fari ke "elstara=ne --> leginda". --Dominik (diskuto) 11:15, 20 Sep. 2012 (UTC)
- Mi konsentas. Rilate al la renovigo de ADLS ni trairos ĉiun jaman ADLS-on kaj ŝanĝos tion. Se artikolo plenumas la kriteriojn por legindeco aŭ elstareco ne hontu ĝin proponi en VP:PLA aŭ VP:PEA - nur tiam artikolo povas fariĝi leginda/elstara. --KuboF (diskuto) 12:34, 20 Sep. 2012 (UTC)