En luktosportoj, oni diras pri "aktiveco" ke ĝi havas celon eviti subteni la atakantecon de la kontraŭulo kaj uzi la atakan agadon de la kontraŭulo al sia propra avantaĝo, al la kontraŭa defendo konsiderata kiel "klasika" kiu kontentiĝas simple je defendo. Sekvante la proverbon: "la plej bona defendo estas la atako". Per ekzemplo: "A" portas haltigobaton kiam ties kontraŭulo proksimiĝas.

"Aktiva defendo" estas esprimo uzata de kelkaj ekspertoj pri luktosportoj por difini defendoformon diferencan al la konsiderata kiel "klasika" (per ekzemplo: bloko aŭ evito). Kiel sia kvalifiko indikas, ĝi manifestiĝas per "aktiveco" direktata al la atakanteco de la kontraŭulo. Ĝi havas celon uzi la agadon de la kontraŭulo al sia propra avantaĝo, anstataŭ kontentiĝi simple je defendo.

Kia estas la diferenco de "klasika defendo"? Antaŭe, onin klopodis ke la atakanteco de la kontraŭulo faru la malplej da domaĝoj eblaj kaj, de alia parto, oni uzis la aktivecon de la kontraŭulo por plenumi kontraŭatakon efektivan esence kontraŭbaton.

  • 1/ La unua intenco estas preni malpli de damaĝoj probablaj dum la defendo. Tiel la manieroj uzataj estas iom altpreza en traŭmatismoj: "absorbanta" bloko (absorbo de bato) kaj devio de la armilo de atako.
  • 2/ La dua celo estas preni avantaĝon de la atako de la kontraŭulo. Oni distingas tiel du manierojn:
    • La defendo devas permesi plenumi kontraŭatakon. Per ekzemplo, absorbi la baton kaj kontraŭataki aŭ devii la armilon kaj disekvilibrigi la kontraŭulon je la sama tempo por kontraŭataki profitdone.
    • La defendo bazus sur la atako, en aliaj vortoj pasi al atakanteco dum la iniciativo de la kontraŭulo, aŭ en la antaŭeniro de la kontraŭulo aŭ en sia atako propre nomata. Ekzistas, ĉiloke, proksima strategio de la kontraŭbato. Per ekzemplo, perturbi la kontraŭulon por ne proksimiĝu aŭ disvolvu ties atakon, per bato en la rekta akso.

Ilustraĵo en bokso

redakti