Diskuto:Karapaco

Ĉu apartigilo? redakti

Saluton. Mi ĵus vidis, ke novulo ŝanĝis sendiskute kaj ne bone pripensinte la ekzistantan artikolon al apartigilo. Mi ĵus malfaris tion kaj metis la enhavon de la apartigilo al Karapaco (apartigilo). Bonvolu ne malfari tion sen antaŭa diskuto. Dankon.

Mi faris tion, ĉar la kutima, en vortaroj trovebla signifo de "karapaco" estas ja la anatomia. Tial krampa titolo estas superflua por ĝi. --Tlustulimu (diskuto) 16:25, 14 Jan. 2016 (UTC)

Ĉu la frazo 'Karapaco estas ankaŭ la nomo de la Esperanta klubo en Altenburg (Germanio)[1]' ankoraŭ devus resti en la ĉefa artikolo? --Capiscuas (diskuto) 18:11, 14 Jan. 2016 (UTC)

@Capiscuas: Mi iomete ŝanĝis la frazon kaj metis ligilon al la koncerna artikolo. El la ekstera ligilo mi kreis referencon. --Tlustulimu (diskuto) 18:57, 14 Jan. 2016 (UTC)

Laŭ mi pli bone estus:

ĉar dank' al tio povas simple vidi ke estas malbonaj ligiloj. Ekzemplo: Homo skribas artikolon kaj faras ligilon al karapaco kaj ne scias ke ekzistas du signifoj. Nun (kiam ekzistas Karapaco (apartigilo) li faras ligilon al karapaco do ni havas eble erara latenta liglo. Se karapaco estas apartigilo ĉiuj ligiloj al ĝi estas eraraj kaj mallatentaj. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 23:20, 14 Jan. 2016 (UTC)

Aldoni temon