Diskuto:Ophiocordycipitaceae
Jes, estas nur du (teleomorfaj) genroj en la familio. Anamorfaj genroj interrilatigas (kelfoje) kun anamorfoj. Ekzemple vidu Ophiocordyceps sinensis. --pino 19:03, 23. Jan 2011 (UTC)
- Bone. Sed se la anamorfaj formoj estas rigardataj kiel malsamaj genroj, la familio enhavas do pli ol du genroj, ĉu? Falcoperegrinus 10:54, 24. Jan 2011 (UTC)
- Vi pravas, mi provis korekti en artiklo. Verdire la anamorfaj formoj ne estas rigardataj kiel malsamaj genroj. Mi provas klarigi: Se oni trovas ovon de dinosaŭro, oni nomas ĝin. Kiam oni trovas la plenkreskulon, la nomo de la ovo devenas senutila. Ĉiam plenkreskulo ekzistas sed ne ĉiam oni trovas ĝin. Se oni trovas anamorfon, oni nomas ĝin. Kiam oni trovas la teleomorfon, la nomo de la anamorfo devenas senutila sed tie kelkfoje oni ne trovas la teleomorfon ĉar ĝi ne ekzistas. Por Hirsutella estas specioj sen teleomorfoj --pino 12:48, 25. Jan 2011 (UTC)
- Tutorde. Falcoperegrinus 18:20, 27. Jan 2011 (UTC)
- Vi pravas, mi provis korekti en artiklo. Verdire la anamorfaj formoj ne estas rigardataj kiel malsamaj genroj. Mi provas klarigi: Se oni trovas ovon de dinosaŭro, oni nomas ĝin. Kiam oni trovas la plenkreskulon, la nomo de la ovo devenas senutila. Ĉiam plenkreskulo ekzistas sed ne ĉiam oni trovas ĝin. Se oni trovas anamorfon, oni nomas ĝin. Kiam oni trovas la teleomorfon, la nomo de la anamorfo devenas senutila sed tie kelkfoje oni ne trovas la teleomorfon ĉar ĝi ne ekzistas. Por Hirsutella estas specioj sen teleomorfoj --pino 12:48, 25. Jan 2011 (UTC)