Kiel registrite je 20:47, 5 jul. 2009 redakti Lu Wunsch-Rolshoven (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj 3 192 redaktoj →‎Medicina vidpunkto: Bildosubskribo korektita (ne tuko, sed kudrita tenilo) ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 09:56, 6 jul. 2009 redakti malfari 85.178.125.42 (diskuto) →‎Medicina vidpunkto Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 25: Biologiistoj tial nomas homojn aktivaj portatoj, kvankam homaj suĉinfanoj ne povas sole alkroĉiĝi al portanto, sed devas esti portataj kiel pasivaj portatoj. Biologie ne eblas konfirmi opiniojn, laŭ kiuj portado povas damaĝi la vertebraron. Ankaŭ el kuracista vidpunkto ekzistas neniu kaŭzo ne porti sanajn bebojn ekde la unua tago kaj dum longaj periodoj. ~~Espleroj~~Esploroj de D-ro Evelin Kirkilionis montris, ke portataj infanoj ne montris pli da vertebrarproblemoj ol neportataj infanoj. Kontraŭe, portado povas eĉ helpi bonan kreskon de la vertebraro kaj malhelpi koksoproblemojn. Dokumentitaj kazoj pruvas, ke sen iu medicina helpilo, nur post portado en ŝultrotukoj tiuj koksoproblemoj eĉ malaperis (Kirkilionis, 1999). == Elekto kaj uzo de ŝultrotukoj ==

Beboportotuko: Malsamoj inter versioj