Enhavo forigita Enhavo aldonita
→‎Amaskreado de senfontaj artikoletoj: sen personaj atakoj, bonvolu
Kad.avro (diskuto | kontribuoj)
Linio 13:
: Mazurkiewicz, nur kretena trolo povas skribi ĉi-tiujn stultaĵojn. Viaj senpensaj atakoj enuas. Antaŭ ĉ. unu jaro vi korektis [[Hedvigo de Silezio]]. Ete: ''subpra'' → ''supra''. Ĉi-artikolo estas nura kun Hedvig'''o''' en titolo. Ĉu vi perceptis ĝin? NE. Simple bazo de via ago ĉi tie estas '''senpensado''' – anstataŭ korekti unu letero vi forĵetu la artikolon aŭ ŝanĝu ĉiujn formojn ''Hedvigo'' (komencante de titolo). Virinaj personaj nomoj havas finaĵojn '''-a''', escepte nur se ne ekzistas ĉi tiuj formoj. '''Hedviga''' ekzistas kaj havas sian fonton kaj estas multe da v-artikoloj kun ĉi-formo. Samtempe se ekzistas vira ekvivalento en iu ajn lingvo kun ebla '''evidenta''' kaj senproblema esperantigo, ĥaoso kiu ĉi tie regas (kaj kiu vi amas) estas ega problemo. Virina Hedvigo povas esti nur mencio, kaj ne baza formo. Neniu ĉi tie faras mi ''amase'' kaj senpense. Do, ne timigu min, sed tuj forigu ĉiujn miajn ''amasajn'' artikolojn. Komencu! Amase forigu! Kaj eble pli bone '''ekpensu'''? [[Uzanto:Kad.avro|Kad.avro]] ([[Uzanto-Diskuto:Kad.avro|diskuto]])
:: Kad.avro, bonvolu iom spiri kaj trankviliĝi. Eblas diskuti ankaŭ dece kaj fakte. Bonvolu ankaŭ ne nomi aliulojn "troloj", kio ja estas [[Vikipedio:Neniu persona atako|persona atako]]. Antaŭdankon! --[[Uzanto:KuboF|KuboF]] ([[Uzanto-Diskuto:KuboF|diskuto]]) 19:19, 7 Maj. 2015 (UTC)
::: Mi komprenas, ke tiea dieto Mazurkiewicz havas siajn amantojn. Mi traktas vian, KuboF (advokato de la diablo?), voĉon kiel unu Mazurkiewicz-a voĉo. Ne lernu min, kiu estas ''trolo'' kaj kiu estas ''persona atako''. Mi atendas atakon de sekva ŝatata amiko de Mazurkiewicz: Narvalo. Ĉi tie ekzistas neniu diskuto ĝuste dank' al vi trio. [[Uzanto:Kad.avro|Kad.avro]] ([[Uzanto-Diskuto:Kad.avro|diskuto]])
 
== [[Alica (persona nomo)]] ==