Bertrand Russell: Malsamoj inter versioj

Li havis lertan tranĉan stilon.

 

 

En [[Logiko|logika]] kaj [[Filozofio|filozofia]] kampo ekzistas konoj, sed ne ekzistas etikaj konoj laŭ Russell. Se eblas science refuti moralajn valorojn, ripozantajn sur evidentaj eraroj, aliflanke, ne eblas proponi sistemon de veraj valoroj, ĉar ĉiu moralo finfine havas sian kriterion en la homa deziro. Por Russel, nur eblas prezenti moralan konceptadon, esperante ke aliuloj kundividas ĝin.

Lia moralo resumiĝas je la kuniĝo de la amo kaj de la scio <ref name="Ce que je crois">En ''Ce que je crois'' (Tio, kion mi kredas).</ref> : sen amo, la scio estas malvarma kaj maljusteca; sen scio, la amo (aŭ la bona volo: la deziro helpi sian proksimulon) estas malpotenca kaj eble eĉ malbona.

 

 

Li proklamis sin filozofie [[agnostikulo]] kaj praktike [[ateisto]].