Kiel registrite je 19:21, 12 apr. 2015 redakti KuBOT (diskuto \| kontribuoj) Robotoj 112 941 redaktoj e Forigo de la ŝablono(j) LigoElstara kaj/aŭ LigoLeginda laŭ VP:FA ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 17:45, 14 dec. 2015 redakti malfari Lingveno (diskuto \| kontribuoj) Patrolantoj, Grupano imuna de IP-forbaro 10 723 redaktoj e plibonigadeto, anstataŭigis: \|thumb → \|eta, \|right → \|dekstra per AWB Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 1: [[Dosiero:Reichstagfire1.jpg\|~~thumb~~eta\|~~right~~dekstra\|250px\|Jen la fenestro, per kiu oni supozas, ke [[Marinus van der Lubbe]] eniris en la konstruaĵon.]] La '''incendio de Reichstag''', do de la [[Reichstag (konstruaĵo)\|germana parlamentejo en Berlino]], okazis en la nokto al la {{dato\|28\|februaro\|1933}}, pro bruligo fare de homo. Oni kaptis ĉeloke la nederlandanon [[Marinus van der Lubbe]]. Ĝis nun oni ankoraŭ ne povas plene klarigi la krimon. Linio 6: Laŭ la komunistoj kaj multaj aliaj, la nacisocialistoj mem bruligis la parlamentejon por havi pretekston plene akiri la potencon en la ŝtato. Trie ekzistas la tezo ke [[Marinus van der Lubbe]] mem sola kaj proprainiciate bruligis, por protesti kontraŭ la nova nacisocialista-konservativa registaro. Komence de la 1960aj jaroj amatora historiisto [[Fritz Tobias]] kaj la posta universitata profesoro [[Hans Mommsen]] pridubigis la ĝis tiam superregantan duan tezon. Fakte principe eblis ke Van der Lubbe memstare bruligis, kaj ne estis trovitaj planoj de komunistoj aŭ nacisocialistoj pri la bruligo. La demando pri la farinto estas tikla disputaĵo pro politikaj kialoj; kelkaj kritikantoj opinias ke la nacisocialistoj devas esti nomataj la farintoj, ĉar alie oni povus dubi same pri aliaj krimoj de la nacisocialistoj.

Incendio de Reichstag: Malsamoj inter versioj