Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj/Grandduklando Flandrensis: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Linio 12:
:: ''Flandrensis'' estas klubo, klubo kiu ludas "landoludon". Kaj nia artikolo kunludas tiun ludon, priskribas la kluban estraron, la klubajn emblemojn, per sama dezajno kaj samaj informkestoj kvazaŭ temus pri ŝtato. Tiu ludo aspektas al mi tute amuza kaj sendanĝera, sed ŝajnas al mi ke la vikipedia artikolo "kunkreas tiun realon", pri kiu ĝi skribas, ne ke ĝi plenumus mian komprenon de elstara statuso: ke ĝi tiom elstare priskribas eksteran fenomenon, kies priskribo estas tiom montrinda al alilingvaj vikipediaj branĉoj ke ili se eble traduku kaj kopiu el ĝi al sia propra lingvo. Tial mi ne konvinkatas pri elstarigo de la artikolo, pri "duobla honorigo", kaj ne forgesas ke ĝi ja jam estas honorigata per statuso "leginda", kiun mi ne taksas "maltro valora". [[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 08:37, 8 Jan. 2016 (UTC)
:::{{re|ThomasPusch}}, sed mi pensas ke tio estas via opinio nur pri la temo de la artikolo kaj ne rilatas al la artikolo pri la temo. Mi ne pensas ke ĝi estas serioza kialo por esti kontraŭ, ĉu ne? :) --[[Uzanto:Ochilov|Ochilov]] ([[Uzanto-Diskuto:Ochilov|diskuto]]) 13:20, 8 Jan. 2016 (UTC)
# {{Kontraŭ}} Konvinkis min la argumento de Thomas Pusch. Eble elstareco rilatu ankaŭ al la reala graveco de la temo. Tiaj artikoloj estas ja amuzaj beletraĵoj, sed ne imitinde elstaraj artikoloj de ĝenerala enciklopedio. --[[Uzanto:Dirk Bindmann|Dirk Bindmann]] ([[Uzanto-Diskuto:Dirk Bindmann|diskuto]]) 00:48, 23 mar. 2016 (UTC)
==== Detenas ====
| |||