Vitalismo: Malsamoj inter versioj
[kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
RG72 (diskuto | kontribuoj) |
eNeniu resumo de redakto |
||
Linio 2:
La termino '''vitalismo''' unuflanke aludas al la [[filozofio|filozofia]] [[doktrino]] kiu postulas, ke la vivaj organismoj estas karakterizataj pro tio ke posedas vivan forton aŭ elanon kiu diferencas ilin fundamente disde el la neanimataj estaĵoj.<ref> BECHTEL, WILLIAM kaj ROBERT C. RICHARDSON (1998). [http://mechanism.ucsd.edu/teaching/philbio/vitalism.htm Vitalism.] En E. Craig (Eld.), Routledge Encyclopedia of Philosophy. London: Routledge. Vitalism </ref> Tradicie ĝi estas priskribita kiel nemateria specifa forto, diferenca el la energio studita de la fiziko kaj de alia tipo de sciencoj, kiuj, agante pri la organizita materio, rezultus en [[vivo]] kaj sen kio estus neebla ties ekzisto. Tiu fizika fundamento en ties plej pura senco troviĝas aktuale malakceptita,<ref>[https://books.google.es/books?id=AvqYl4sdwaYC&pg=PA4&lpg=PA4&dq=vitalism+disrepute&source=bl&ots=x-jaFJjSBb&sig=zE_jwxQsD8eWR1v6_Q5Nph459x4&hl=en&sa=X&ei=vWcDUM6rKrOF0QHlsJDdBw&redir_esc=y#v=onepage&q=vitalism%20disrepute&f=false A Cultural History of Medical Vitalism in Enlightenment Montpellier - Elizabeth Ann Williams - Google Books] Alirita la 22an de Novembro 2018.</ref><ref> Greco, M. (1a de februaro de 2005). «On the Vitality of Vitalism». Theory, Culture & Society 22 (1): 15-27. doi:10.1177/0263276405048432. </ref> tamen, ĝi trovas bazon ankaŭ en fundamentoj kaj antropocentraj aŭ raciistaj, inter aliaj.
Duaflanke, la termino povas
==Notoj==
|