Diskuto:Hispana Opo: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
mi laŭeble restarigis la diskuton tia, kia ĝi estus sen vandalismo (= ŝanĝo de alies tekstoj)
Neniu resumo de redakto
Linio 1:
Pandemonio neniel estis "mejloŝtona" verko; tiajkiel estas ekzemple "La infana raso", "Sed nur fragmento" aŭ "Poemo de Utnoa"! La tiamaj opanoj regis bonemajstre la lingvon, sed ne nepre "majstre". Ktp. La ibera grupo, aŭ Ibera Skolo, venis post la Opo kaj nur parte baziĝis sur ĝi (fakte nur Camacho restis aktiva tra ambaŭ grupoj). Sed, unue, Liven Dek, nemenciita en la antaŭa redakto de ĉi artikolo, jam estis literature aktiva (kiel verkisto, tradukisto kaj eldonisto) antaŭ ol la opanoj eklernis esperanton (li fakte rolis kiel ponto kun Fernando de Diego kaj Juan Régulo Pérez! Fernández aktiviĝis literature laŭ propra vojo, aŭtonome. Kaj Neves aŭ Montagut venis al la Opo de kulturaj medioj (resp. portugala kaj kataluna) ne ligitaj kun la tiama hispana movado. Do malfacile la Opo povusfakte estiestis ĝermo de la ibera grupo, striktasence. EnGeorgo enciklopedio oni verku pli sobre, kun malpli da laŭdoj, pli da faktoj kaj pli da perspektivoKamachov. Cetere, kial la anonima redaktanto ne igas publika sian nomon? - jc
 
{{Subskribo|Jorge CAMACHO|2008-08-04 14:00}}
 
Reiri al la paĝo "Hispana Opo".