Kiel registrite je 21:45, 15 nov. 2019 redakti Pauchjo (diskuto \| kontribuoj) 1 172 redaktoj Neniu resumo de redakto Etikedoj: Poŝtelefona redakto Redakto de poŝaparata retejo Altnivela poŝaparata redaktado ← Iru al antaŭa ŝanĝo		Kiel registrite je 21:48, 15 nov. 2019 redakti malfari Pauchjo (diskuto \| kontribuoj) 1 172 redaktoj →‎Akademiaj: Tajperaro Etikedoj: Poŝtelefona redakto Redakto de poŝaparata retejo Altnivela poŝaparata redaktado Iru al sekvanta ŝanĝo →
Linio 14: Interpretoj de la ''Fundamento'' inkludas ĉiujn klarigojn, komentariojn, kaj rimarkojn, kiuj respondas al demandoj [[Esperantologio\|esperantologiaj]] per kohera eksterpolado de infomoj en la ''Fundamento'' mem. ===[[Akademio de Esperanto\|Akademiaj]]=== * En sia '''Aktoj de la Akademio II, 1968-1974''', la Akademio de Esperanto notis malakordon inter la formoj «Zamenfof'» en la [[Unua libro]], sed «Zamenhof» en la Antaŭparolo. Ĝi ~~identis~~identigis la saman malakordon inter formoj kun kaj sen apostrofo ĉe [[Novjorko]] kaj [[George Washington\|Vaŝingtono]]. El tio, la Akademio eksterpolis ke la formoj «(f)akte temas pri neesprimita licenco al la 16a Regulo pri apostrofado de substantivoj, licenco, laŭ kiu ĉe propraj nomoj povas esti forlasata ne nur la finaĵo de l’ substantivo, sed ankaŭ la apostrofo mem.» <ref>http://www.akademio-de-esperanto.org/aktoj/aktoj2/8oa.html Rim. IV.</ref> Poste, en 2013, la Akademio renversis sian decidon, kaj «konstatas, ke tiuj nomformoj estas rigardendaj kiel nur parte esperantigitaj.» <ref>http://www.akademio-de-esperanto.org/oficialaj_informoj/oficialaj_informoj_22_2013.html#kromdeklaro Kromdeklaro pri la nomoj Zamenhof kaj Vaŝington.</ref> == Citaĵo ==

Fundamento de Esperanto: Malsamoj inter versioj