Nagarĝuno: Malsamoj inter versioj
| [kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
Enhavo forigita Enhavo aldonita
eNeniu resumo de redakto |
eNeniu resumo de redakto |
||
Linio 64:
*''Bodhicittavivaraṇa'' (''Eksponaĵo pri la [[Bodhicitta|vekiĝa menso]])
*''Suhṛllekha'' (''Letero al kara amiko'')
*''Bodhisaṃbhāraśāstra'' (''Traktato pri la postuloj de vekiĝo''), verko pri la vojo de la [[bodisatvo]] kaj la [[
El la supra listo, la tibeta historiisto [[Butön Rinchen Drub]] konsideris la unuajn ses kiel la ĉefajn traktatojn de Nagarĝuno kaj nomis ilin la ''Korpuso Yukti'' (''rigs chogs''), sed laŭ [[Tāranātha]] nur la unuaj kvin estas verkoj de Nagarĝuno. Laŭ T. R. V. Murti, nur ''Ratnāvalī'', ''Pratītyasamutpādahṝdayakārika'' kaj ''Sūtrasamuccaya'' estas verkoj de Nagarĝuno, ĉar la unuaj du estas ofte cititaj de Ĉandrakirtio, kaj la tria de [[Ŝantidevo]].{{sfn|Mūrti|2003|pp=89-91}}
Linio 92:
Lindtner opinias, ke la influhava ''[[Mahāprajñāpāramitāupadeśa]]'' (''Komentario pri la granda perfekteco de saĝo'' - Tajŝo 1509) ne vere estas verko de Nagarĝuno. Tiu ĉi verko nur ekzistas en ĉina traduko de [[Kumaraĝivo]], kaj ne estas konata nek en la tibeta nek en la hinda tradicioj.{{sfn|Ruegg|1981|p=32}} Étienne Lamotte samopinias,{{sfn|Lamotte|1976}} sed la [[bikŝuo]] Yìnshùn tamen opinias, ke Nagarĝuno povintus esti la verkisto.
Li
==Filozofio==
| |||