Diskuto:500 tagoj

Denove mi devas klarigi, kvankam supozas ke faras vanan laboron. La teksto kiu enhavas kriplajn frazojn (mi ankorai ne enprofundiĝis en la enhavo) estas polurenda. Jen ekzemplo de la fuŝo:

Por komprenigo tiuj konceptojn, programo preponis etapan planon en 4 etapoj kun aldonajn jurproektojn

--RG72 (diskuto) 02:37, 17 mar. 2017 (UTC)

Tial korektu. Fakte, mi malpli scias pri gramatiko ol vi, kaj vi scias gramatikon ol mi, do korektu. Fakte, aliaj uzantoj bone korektas mian redakton, kaj mi dankas ilin. Sed mi ne bezonas vian pasion por mi.
Aldone, se vi volas averti min pri malkorektaj eraroj, do skribu vian artiklon, bona ol mi. Ankaŭ mi volas demandi al vi, se vi bone scias pri ekonomio, kial vi ne skribas kaj studas ekonomion de via lando: Nature, Vi povas skribi pri ekonomio pli bona ol mi.
Aldone, Ne sekvu min. viziti mian artiklon estas fakte nenecesa. Vi ne vezonas legi mian redakton, se vi ne ŝatas mian artiklon. -- Liberapensulo (diskuto) 03:05, 17 mar. 2017 (UTC)